Поправки до Статуту парламентарів

Після внесення змін до Статуту Парламентарів, будь-яке звернення НАД про порушення кримінального провадження, затримання або тимчасовий арешт депутата або сенатора буде схвалене простою більшістю голосів від числа присутніх парламентарів.

Ştefan Stoica, 08.04.2015, 13:12

Румунські парламентарі зробили, нарешті, перший крок до реабілітації в очах громадськості. Вони внесли змін до Статуту парламентарів так, щоб подання прокурорів про кримінальне переслідування, затримання і попередній арешт депутата чи сенатора були схвалені більшістю голосів від числа присутніх у залі засідань. Шляхом цих поправок статут народних обранців буде узгоджено із положеннями Конституції, як цього вимагав Конституційний Суд.

Це ми повинні були зробити давно, ствердив депутат Мірча Тоадер з боку ліберальної опозиції: “Ми повинні тільки адаптувати статут парламентарів до того, що ми повинні були зробити давно, щоб не перетворити Парламент Румунії на щит для тих, хто вважає себе вище закону. Для деяких парламентарів, Парламент схвалив подання прокурора більшістю голосів присутніх, а для інших більшістю голосів від загальної кількості сенаторів”.

У майбутньому, процедурні аномалії, такі як та наведена лібералом Мірчею Тоадер не будуть можливими. Нещодавно у Парламенті склалася така ситуація із сенатором Даном Шовою, проти якого Антикорупційна Дирекція вимагала дозволу на затримання та попередній арешт за звинуваченням у співучасті в зловживанні службовим становищем. Більшість присутніх парламентарів проголосували на користь запиту Антикорупційної Дирекції, але керівництво Сенату вирішило відхилити звернення НАД, через те що запит не був схвалений більшістю голосів від числа сенаторів. У Палаті Депутатів подібні запити були схвалені простою більшістю голосів від числа присутніх, створюючи тим самим дискримінації між двома палатами.

Спікер Сенату Келін Попеску Терічану, на якого скинули провину за результат голосування у справі Шова, захистив себе зазначивши, що він діяв відповідно до регламенту. Тепер він сам висловив задоволення тим, що поправки до статуту парламентарів видаляють неоднозначності, демонструючи, що народні обранці не є вище закону. Келін Попеску Терічану: “Парламент не намагається якимось чином під щитом положень, які не узгоджуються з Конституцією, забезпечити захист для членів Парламенту. Ми всі рівні перед законом і розуміємо, що зміни, які ми робимо, прояснять це питання і більше не буде місця для спекуляцій”.

Надмірна недоторканість, якою користуються деякі народні обранці тоді коли голосують проти запитів НАД “замінувала” популярність і довіру до цієї установи і перетворила її на улюблену мішень докорів з боку європейських експертів, які оцінюють судову реформу та боротьбу з корупцією в Румунії. Президент Клаус Йоханніс, постійний критик цих спроб народних обранців користуватися надмірною недоторканістю, заявив нещодавно, що поки що йому не вдалося переконати останніх у тому, що вони повинні обрати шлях цілісності і поваги до правосуддя.