Пропозиції щодо внесення змін до Конституції
Цього року, влада у Бухаресті бажає переглянути Конституцію таким чином, щоб у 2014 році, румуни мали, зокрема, Виборчий кодекс і кращу систему з проведення референдуму, а також країну розділену на адміністративні регіони, які були би включені до Основног
Roxana Vasile, 29.05.2013, 15:17
Після двох з половиною місяців зустрічей і дебатів, Конституційний форум, який об’єднав громадські організації, пересічні громадяни, представники університетів, фахівці, місцеві громади, подав на розгляд Парламентського комітету з перегляду Конституції доповідь, що містить пропозиції громадськості про зміни щодо основного закону Румунії. Вони лежатимуть в основі роботи Комітету, який розробить законодавчу пропозицію.
Комітет цей, однак, може вільно вирішувати чи враховуватиме пропозиції відповідної доповіді, представленої головою Конституційного форуму професором Крістіаном Пирвулеску: “Загалом, у нас є пропозиції що стосуються 7000 пунктів. Доповідь Форуму має понад 300 сторінок. Перша частина доповіді — це синтез пропозицій, (140 сторінок), друга частина — це власне пропозиції, які ми отримали, ті, яким ми змогли дати певну юридичну форму. Є багато інших пропозицій, які не мають юридичної форми, однак їх було включено до змісту доповіді. Конституційний форум не підготував проект про внесення змін до Конституції, у нас не було ніякого мандату для цього. Все, що ми зробили, було зібрати всі пропозиції громадян.”
Бажано, щоб Парламентський комітет з перегляду Конституції не упустив з уваги пропозиції громадськості, а представники Конституційного Форуму звернулися із закликом до політиків бути уважними щодо кількості цих пропозицій. Чутливим питанням залишається питання двопалатного Парламенту, варіант який підтримує більшість правлячого Соціал-ліберального союзу та представники опозиційного Демократичного союзу угорців Румунії. Опозиційні демократ-ліберали, навпаки, підтримують варіант однопалатного парламенту, в силу референдуму, проведеного в 2009 році. Депутат Ралука Туркан: “Ми повинні керуватися в цьому демарші принципом поважання волевиявлення населення у ході референдуму, а саме переходу до однопалатного парламенту та скорочення кількості парламентаріїв.”
Величезні різниці між партіями генерують і погані відносини між президентом, парламентом та урядом. У той час як опозиційна Демократ-ліберальна партія обіймає варіант напівпрезидентської республіки, із відносно сильним президентом, як і раніше, опозиційний Демократичний союзу угорців Румунії обрав би варіант парламентської республіки, де президент має бути обраний у законодавчому органі. Утім населення, здається, хоче надалі обирати як і раніше президента, так що правлячий Соціал-ліберальний союз розташовується десь посередині з варіантом напівпарламентської республіки, де законодавчий орган має більшого впливу, а президент надалі обирається всенародним голосуванням, однак не має вирішального слова що стосується призначення премєр-міністра. Крім того, Соціал-ліберальний союз бажає скоротити і мандат глави держави. Премєр-міністр Віктор Понта: “Пропозицією Соціал-ліберального союзу є – чотирирічний президентський мандат і проведення, почергово, у кожні 2 роки, парламентських та, відповідно, президентських виборів.”
Парламентський комітет з перегляду Конституції розпочне негайно свої дебати, так щоб розробити до кінця червня, законопроект. Послідує згодом, теж влітку, голосування у Сенаті, потім, у вересні, у Палаті депутатів і, нарешті, референдум, який відбудеться не пізніше початку листопада.
