Розходження у поглядах на реформу правосуддя

Зміни до системи правосуддя знову домінують публічні дебати у Бухаресті.

Bogdan Matei, 29.11.2017, 14:25

Спеціальна парламентська комісія з питань внесення змін до низки законів,
що регулюють систему правосуддя, працює над поправками до статей про відповідальність
суддів і прокурорів. За їх словами, судді та прокурори несуть цивільну, дисциплінарну
та кримінальну відповідальність за можливу професійну помилку. Водночас була відхилена
поправка про матеріальну відповідальність суддів і прокурорів за заподіяну
шкоду.

Від імені опозиції ліберал Кетелін Предою пояснив: «Ми проводимо ці дебати без
упереджень, вважаючи, що дійсно повинна бути належна відповідальність за
будь-яку професійну діяльність, але водночас хочемо, щоб цей інструмент не став інструментом тиску на суддів і прокурорів, і виходячи з цього розроблятимемо надалі пропозиції,
які мають принциповий характер у цьому законі та будуть більш докладно
представлені в окремому законодавчому інструменті.»

Від імені парламентської більшості СДП-АЛДЕ, голова комітету з правових
питань Сенату, соціал-демократ Роберт Казанчук, заперечив те, що відмова від
деяких суперечливих поправок була спричинена заявою Держдепартаменту США.
Роберт Казанчук: «Ми нічого не змінили в тому, що представили в своїй ініціативі.
Дискусії були надзвичайно технічними, як ви помітили, звичайно, були й політичні
заяви, але аргументи «за» і «проти» мали юридичний характер, як зробити так,
щоб певні установи могли застосовувати законодавство. Ось про що йде мова, це
не пов’язано з тим, що сказав Державний департамент.»

Американське зовнішньополітичне відомство висловило стурбованість тим, що Парламент
працює над законодавством, яке може негативно вплинути на боротьбу з корупцією
та послабити незалежність судової системи у відносинах з політичним чинником.
Ця заява викликала роздратування в лавах влади та підтримку опозиції. Міністр
юстиції Тудорел Тоадер заявив, що ніхто не може диктувати парламенту в здійснені законодавчої діяльності, а лідери
обох сил правлячої коаліції, соціал-демократ Лівіу Драгня та ліберал-демократ Келін
Попеску-Терічану поширили спільну заяву, згідно з якою «дебати, рішення та
голосування в парламенті здійснюються від імені суверенітету народу і не можуть
бути предметом жодного тиску».

Лідер опозиційної Націонал-ліберальної партії Людовік Орбан, з іншого боку,
привітав заяву американської дипломатії та закликав більшість відмовитися від суперечливої
судової реформи. У свою чергу, лідер опозиційного Союзу «Рятуйте Румунію» Дан
Барна звинуватив соціал-демократів в тому, що вони жертвують верховенством
права, на догоду і для захисту свого лідера Лівіу Драгні, який вже був
засуджений умовно в одній кримінальній справі та є фігурантом в інших двох.

Оглядачі відзначають, що американська реакція прийшла після висновку Європейської комісії, згідно з яким у цілому в 2017 році темпи
впровадження реформ уповільнилися, а виклики незалежності румунської судової
влади є серйозним джерелом занепокоєння.