Рішення Конституційного суду піддано критиці
Конституційний суд Румунії знову став об'єктом публічної критики.
Богдан Матей і Христина Штірбець, 30.05.2025, 10:44
Конституційний суд Румунії є, мабуть, найбільш нелюбимою і найстрашнішою установою в Румунії. Його рішення часто піддаються гострій публічній критиці. Але юридично вони не можуть бути скасовані жодним іншим судом. І в четвер суд постановив, що декларації про статки та інтереси високопосадовців більше не повинні публікуватися на веб-сайті Національного агентства з питань доброчесності (ANI) або на онлайн-сторінках інших державних установ.
Крім того, в декларації більше не потрібно вказувати доходи та майно подружжя і дітей. Конституційні судді ухвалили це рішення, яке є остаточним і обов’язковим до виконання, після скарги, поданої шість років тому радником омбудсмена. Вона була оштрафована Національним агентством з питань доброчесності за те, що не включила до своєї декларації про доходи свого чоловіка, які, за її словами, були конфіденційними.
Згідно з Національним агентством з питань доброчесності, «рішення Конституційного суду (…) скасовує публічний характер декларацій про майно та інтереси і може порушити всі зобов’язання, взяті Румунією на міжнародному рівні за останні 20 років у сфері боротьби з корупцією та забезпечення доброчесності на державних посадах. Водночас, таке рішення може вплинути на процес вступу до Організаціî економічного співробітництва та розвитку, прогрес, досягнутий Румунією в рамках моніторингових заходів Європейського Союзу (Звіт про верховенство права) або Ради Європи (Група держав проти корупції – ГРЕКО)».
Новий президент Румунії Нікушор Дан заявляє, що рішення Конституційного суду щодо декларацій про статки «суперечить суттєвому принципу демократії – прозорості у виконанні публічних функцій». Глава румунської держави нагадує, що «доступ громадян до інформації про декларації про майно високопосадовців є гарантією доброчесності та підзвітності в публічній сфері, і цей принцип необхідно твердо відстоювати». Він також стверджує, що «якщо в обґрунтуванні рішення будуть виявлені технічні недоліки в чинній законодавчій базі, Парламент зобов’язаний негайно їх виправити».
Представники парламентських партій також розкритикували рішення конституційних суддів. Тимчасовий лідер Соціал-демократичної партії Сорін Гріндяну обіцяє продовжити публікацію своїх декларацій про доходи, в тому числі про доходи своєї дружини. Депутат Європарламенту від Альянсу за обєднання румунів Джорджіана Теодореску заявила, що рішення суду про таємницю декларацій про майно є «скандальним, підриває багаторічні зусилля щодо прозорості та доброчесності в суспільному житті» і може означати «вільний доступ до державних грошей без жодних слідів контролю».
Тимчасовий голова Союзу «За порятунок Румунії» Домінік Фріц пропонує швидкий перегляд законодавства і підтримує реформу Національного агентства з питань доброчесності (ANI) та Національного агентства з податкового адміністрування (ANAF), щоб вони могли використовувати технології для «автоматичної і правильної» перевірки статків високопосадовців.
