Спірні підвищення заробітної плати
Парламент у Бухаресті схвалив підвищення заробітної плати в сфері освіти і охорони здоров'я.
Mihai Pelin, 08.11.2016, 13:10
Майже при завершенні своїх мандатів, румунські законодавці вирішили підвищити зарплату лікарям і вчителям на 15%, з 1 січня 2017 року. Якщо уряд не оскаржить, закон, який викликав бурхливі дебати на публічній сцені, його буде направлено для оприлюднення. Президент має можливість повернути закон на доопрацювання або оскаржити в Конституційному суді. Міністр праці Драгош Пислару сказав, що уряд дозволив би підвищення заробітної плати в сфері охорони здоров’я на 15% в середньому, і на 10% в освіті, але поетапно.
З трибуни парламенту, він зробив останній заклик до відповідальності. На його думку, підвищення заробітної плати не може підтримуватись бюджетом і є несправедливістю, адже зростуть високі зарплати і менше інші. Драгош Пислару: Насправді є речі, які приховані щодо збільшень. Наслідки підвищень запропонованих в доповіді Комітету з питань праці призведуть до збільшення розриву між тими, хто тільки вступає в систему і тими, хто тепер має більші зарплати. Велика частина зростання піде тим, хто вже має більшу заробітну плату.
Лідер СДП, Лівіу Драгня вважає, що є достатньо грошей на ці підвищення заробітної плати. З бюджету на це підуть майже 2 млрд леїв, а дефіцит бюджету не перевищить допустимої межі. Лівіу Драгня: Дефіцит бюджету в даний час складає 0,4 – 0,45% від ВВП, і ні в якому разі він не може сягнути 2,8 – 2,9%. На наступний рік економічне зростання, згідно Комісії з прогнозування, призведе до додаткових бюджетних надходжень на рівні 14-ох мільярдів леїв. Не треба тримати невитрачені гроші і людей з дуже низькими заробітними платами.
З іншого боку, ліберальна опозиція відмовилася від участі в дебатах і голосуванні цього законопроекту, тому що вона вважає, що це не має ніякого покриття в бюджеті і був прийнятий тільки у виборчих цілях. Перший віце-президент НЛП депутат Міхай Войку, заявив, що експерти партії аналізують аргументи, щоб оскаржити закон у Конституційному суді. Один з них пов’язаний з тим, що закон був істотно змінений у Палаті депутатів і не був розглянутий Сенатом, але прийнятий. Міхай Войку: Цей закон був істотно змінений Палатою депутатів без того, щоб сенатори могли обговорити ці зміни, і це дуже серйозний аргумент для його оскарження в КС над яким працюють наші юристи.
На думку аналітиків, ці так звані виборчі милостині перед парламентськими виборами в грудні, будуть мати вплив на економічне зростання і призведуть до скорочення інвестицій.
