Чи будуть місцеві обранці звільнені від відповідальності?
У Румунії, підпис мера може підтвердити тільки справжність певного документа, ні його спеціалізований характер. Це передбачає законопроект, прийнятий Сенатом Румунії.
Florentin Căpitănescu, 16.05.2017, 12:48
В останні роки, на тлі хрестового походу проти корупції, чимало голів румунських органів самоврядування було обезголовлено. Від акул центрального управління, депутатів, міністрів і навіть колишнього прем’єр-міністра, до персонажів місцевого значення, такими як голови повітових рад або мери маленьких комун, боротьба з корупцією зробила, з політичної точки зору, чимало жертв. Саме тому, будь-яка спроба політиків врятуватися юридичними хитрощами, не може залишитися непоміченою.
Сенат прийняв проект поправок щодо закону про органи місцевого самоврядування, який передбачає, що місцеві обранці несуть повну відповідальність за документи, які вони видають, без згоди секретаря державної установи та без підписів посадових осіб з обов’язками в даній сфері. Таким чином, пояснив сенатор СДП (головна правлячої партії), Іоан Денеш, став ясним той факт, що підпис мера є автентичним. Іоан Денеш, секретар Комітету з питань управління Сенату: Цією пропозицією та внесеними поправками ми з’ясували, на мій погляд, для всіх, в тому числі для тих, хто інтерпретує закони, що підпис мера є підписом справжності виданого документа, а не підписом законності або експертного характеру.
Парламентарі СРР (другої опозиційної сили в Парламенті) проголосували проти цього проекту, і попередили, що, цим законом, мер може бути звільнений від відповідальності після підписання адміністративного документу. Флоріна Пресада, сенатор СРР: «Хоча ми вважаємо конче необхідним, щоб кожен державний службовець ніс відповідальність за документи, що він підписує, ми вважаємо, що й мер повинен відповідати за це. Небезпечною у цій ініціативі є можливість звільнення мерів від відповідальності, що припускає підписання адміністративних документів. Ми хочемо виправити помилки, допущені в комітеті, і вимагатимемо в пленарному засіданні відхилення цього законопроекту».
Законопроект був прийнятий мовчазно Палатою депутатів, а Сенат є вирішальною палатою у цьому питанні. Ініціатива, на думку спостерігачів, підживлює підозри що, без того щоб нести відповідальність за свої власні підписи, мер може легко маскувати некомпетентність або наміри викачування державних коштів.
