Оскаржено оподаткування спеціальних пенсій
Закон про оподаткування спеціальних пенсій був оскаржений у Конституційному суді.
Corina Cristea, 19.06.2020, 12:36
У середу, Палата депутатів Румунії, як орган, що приймає остаточне рішення, cхвалила законопроєкт про оподаткування так званих спеціальних пенсій. Цей законопроєкт був прийнятий Сенатом в 2019 році та був схвалений, у четвер, у Двопалатному Парламенті Румунії всіма парламентськими фракціями. За словами парламентаріїв, цей закон вважається соціальною справедливістю, враховуючи той факт, що розбіжності між звичайними пенсіями та пенсіями, встановленими спеціальними законами, в окремих випадках, викликають величезне здивування.
Найбільш широко висвітлений випадок це спеціальна пенсія в розмірі понад 15.000 євро – фактично найбільша в Румунії, яку отримує колишній комуністичний прокурор, який займав посаду начальника в’язниці. А це в умовах коли середня пенсія в Румунії трохи вище еквіваленту в 250 євро. Відтепер, згідно з поправкою, сформульованою опозиційними Соціал-демократичною партією та Союзом «Рятуйте Румунію», та правлячою Націонал-ліберальною партією, парламентарії вирішили, що пенсії до 2000 леїв не оподатковуватимуться, в той час як різниця від 2000 до 7000 лей підлягатиме оподаткуванню в 10%, а для сум, що перевищують 7000 лей податок складе 85%.
У Румунії так звані спеціальні або службові пенсії, отримують, серед інших, судді та прокурори, парламентарії та мери. Також, мають особливий режим і військові пенсії. Однак, схвалений в середу законопроєкт не включав сенаторів і депутатів, для яких необхідно було ввести зміни до статуту, і в четвер Парламент повернувся до закону про внесення поправки до Податкового кодексу та схвалив прогресивне оподаткування і у випадку парламентаріїв.
Союз «Рятуйте Румунію» виступив, марно, за впровадження законопроєкту про скасування спеціальних пенсій для парламентаріїв, пояснюючи, що їх оподаткування через Податковий кодекс не повинно бути прийнято на пленарному засіданні Парламенту. Це призведе до відхилення Конституційним судом, тому що, насправді, той же закон був прийнятий двічі – в Палаті депутатів, як орган, що приймає остаточне рішення, і на пленарному засіданні з поправкою до Податкового кодексу, сказав Дан Барна. Він звинуватив, що, цитуємо: «все відбувається як у фільмі, коли до конституційної основи цього закону прикріплюється пачка динаміту, щоб бути впевненими в тому, що Конституційний суд відхилить закон».
З іншого боку, Соціал-демократична і Націонал-ліберальна партії пояснили, що існують рішення Конституційного Суду, які зобов’язують, щоб зміни до статуту парламентаріїв приймалися на пленарному засіданні Парламенту. Обидві політичні партії повторили, що прийняте рішення є соціальною справедливістю, та висловили своє здивування, в зв’язку з тим, що Союз «Рятуйте Румунію» виступив проти.
Омбудсмен вже оскаржив закон у Конституційному суді, так само й Вищий касаційний суд. Верховний суд критикує те, що ігнорується серія його рішень в цій галузі, що не була проконсультована Вища рада магістратури, та вважає, що порушуються кілька принципів, таких як правильне і справедливе оподаткування і незалежність суддів. У травні, Конституційний суд відхилив нормативно-правовий акт про скасування спеціальних пенсій, прийнявши два звернення, від Верховного суду та від Омбудсмена.
