Оскаржені законодавчі зміни
У Бухаресті тривають суперечки між опозицією та владою, а також між політичними діячами та магістратами.
Bogdan Matei, 30.01.2020, 12:54
Затверджений у листопаді після оголошення вотуму недовіри та відправлення у відставку уряду соціал-демократів на чолі з Віорікою Денчіле, міноритарній ліберальний уряд, очолений Людовиком Орбаном є дуже вразливий. Частка ліберальних депутатів становить лише близько 20%, і часто навіть голоси їхніх партнерів від Союзу «Рятуйте Румунію» та Партії «Народний рух», недостатні для схвалення власних проектів.
Оскільки залежить від пунктуальної підтримки окремої кон’юнктурної більшості, уряд вважає за краще повторно брати на себе відповідальність за внесення поправок до законодавчих актів. Останнє рішення взяти на себе урядом відповідальність за законопроект про вибори мерів у двох турах, знову напружило атмосферу в країні. Як і багато голосів у політиці та громадянському суспільстві, прем’єр-міністр каже, що хоче обрання мерів у двох турах, оскільки, таким чином, їх легітимність повинна зрости. Нинішня формула, за якою кандидат виграє з найбільшою кількістю голосів у першому турі, призвела до дивних ситуацій, таких як у місті Галаць (південний схід), найбільше річкове портове місто, де за чинного мера проголосувало лише 9% виборців. Соціал-демократична партія заблокувала законопроект у спеціальному парламентському комітеті та оголосила, що винесе вотум недовіри уряду Людовика Орбана, за підтримки Демократичного союзу угорців Румунії, який хоче зберегти свою політичну монополію у багатьох населених пунктах Трасільванії (центр).
Тимчасово виконуючий обов’язки лідера Соціал-демократичної партії та спікер Палати депутатів Марчел Чолаку заявив, що прем’єр-міністр не повинен був взяти на себе відповідальність перед Парламентом, після того як Конституційний суд вже вирішив, що така процедура є неконституційною, коли мова йде про документи, що розглядаються Парламентом. Він додав, що якщо резолюція про вотум недовіри уряду не буде схвалена, тоді Соціал-демократична партія звернеться до Конституційного суду. Соціал-демократи звернулися й до Венеціанської комісії через Парламентську асамблею Ради Європи. З іншого боку, Європейський Парламент відхилив прохання Соціал-демократичної партії, щоб це питання було обговорено на пленарному засіданні в Страсбурзі.
У вівторок, Палата депутатів на позачерговій сесії прийняла з 247 голосами проект закону про скасування так званих спеціальних пенсій для парламентарів, суддів та прокурорів, спеціалізованого допоміжного персоналу судів та прокуратур, державних службовців зі спеціальним статусом, членів дипломатичного та консульського корпусу та Конституційного суду, а також для та персоналу аеронавігаційного обслуговування.
Усі ці категорії отримували пенсії, при розрахунку яких не враховувався розмір зроблених внесків та були і у 15 разів більші ніж звичайні пенсії. Судді Верховного суду та Вищої ради магістратури вирішили оскаржити рішення у Конституційному суді. Магістрати стверджують, що скасування службових пенсій «брутально» порушує принципи незалежності та недоторканності суддів.
