Політична криза в Румунії
Політична криза в Бухаресті триває.
Богдан Матей і Христина Манта, 29.06.2026, 10:03
Нетипова ситуація за майже чотири десятиліття посткомуністичної демократії в Румунії: парламентарії готуються піти на канікули 1 липня, а країна ризикує залишитися з урядом, що не має повних повноважень, які може затвердити лише об’єднане пленарне засідання обох палат. Криза триває з 5 травня, коли коаліційний уряд меншості НЛП – СРР – ДСУР на чолі з лібералом Іліє Боложаном був відправлений у відставку парламентом шляхом винесення вотуму недовіри. Дві спроби сформувати новий уряд зазнали невдачі.
Перша спроба заверлишася без голосування щодо затвердження після того, як висунутий кандидат Єуджен Томак, лідер позапарламентської партії, зняв свою кандидатуру, а другий кабінет, запропонований ліберальним дисидентом Адріаном Вештею, не набрав необхідної кількості голосів у законодавчому органі. «Це політичний тупик», — визнав президент Нікушор Дан після чергових переговорів із лідерами прозахідних партій — СДП, НЛП, СРР та ДСУР, — а також із депутатами від національних меншин, окрім угорської.
На столі глави держави лежать дві кандидатури на посаду прем’єр-міністра: одна від СДП у особі лідера соціал-демократів Соріна Гріндяну, а інша — спільна від НЛП, СРР та ДСУР, а саме ліберальний євродепутат Зігфрід Мурешан. Гріндяну вже обіймав посаду прем’єр-міністра з січня по червень 2017 року, коли його було усунено з посади, також через вотум недовіри, поданий — і це було унікальним випадком у парламенті Румунії — власною партією, після того як він потрапив у немилість тодішнього лідера соціал-демократів Лівіу Драгні, який згодом потрапив до в’язниці за корупційні злочини.
До розриву з Драгнею уряд на чолі з Гріндяну просував законодавчі проекти, які, на думку експертів, мали на меті підпорядкувати судову владу та покласти край боротьбі з корупцією. Набагато активніший у Брюсселі, ніж у Бухаресті, і маловідомий широкій громадськості, Мурешан — за словами його партійного керівника Боложана — відданий європейським цінностям і має досвід управління європейськими фондами та великими інвестиційними бюджетами. Видно роздратований, президент Нікушор Дан не приховував свого невдоволення тим, що ліберали відмовилися надалі підтримувати уряд меншості на чолі з СДП, як вони спочатку обіцяли.
НЛП неодноразово заявляла, що не підтримує Гріндяну беззастережно, тоді як СДП відмовляється висунути іншу кандидатуру на посаду прем’єр-міністра і навіть натякає на дострокові вибори, якщо в парламенті не вдасться сформувати більшість, яка візьме на себе управління державою. НЛП та СРР, у свою чергу, заявляють, що ситуація може призвести до дострокових виборів. Саме це вважається єдиним виходом і для AОР (націоналістичної опозиції) ще з самого початку політичної кризи.
Тим часом у столиці, Бухаресті, де зосереджено понад десяту частину всього румунського електорату, 73 % учасників опитування, проведеного CURS, вважають, що Румунія рухається в неправильному напрямку, і лише 16 % вважають, що напрямок є правильним.
