Реакції на нові законодавчі зміни у сфері юстиції
Термінові постанови, зокрема у сфері юстиції, викликали хвилю реакцій.
Ştefan Stoica, 21.02.2019, 16:06
Восени, Європейська Комісія закликала Бухарест переглянути суперечливу судову реформу
враховуючи всі рекомендації в рамках Механізму співпраці та контролю,
сформульовані Венеціанською комісією та GRECO. Ця рекомендація відповідала й критикам з боку громадянського суспільства,
судових установ, асоціацій судів
та прокурорів та опозиції. Пройшло два місяці й міністр юстиції Тудорел Тоадер підтримав,
шляхом термінової постанови, низку поправок до законів у сфері правосуддя, які передбачають,
між іншим, призначення старших прокурорів або навіть обов’язки начальника
відділу розслідування.
Міністр Тудорел Тоадер пояснив, що згідно із положеннями нової урядової постанови,
кандидатами на посади у Генеральній прокуратурі можуть бути й колишні судді,
однак дозвіл на це надаватиме пленум Вищої ради магістратури, а особи які зараз продовжують займати ці посади, шляхом делегування, виконуватимуть свої функції протягом 45 днів. Деякі зміни були зроблені після дискусій з Вищою радою
магістратури та чимало рішень були прийняті внаслідок її рекомендації, так відхилив
критики міністр юстиції, які були зроблені установами у
цій сфері.
Національна антикорупційна дирекція вважає, що не існує
надзвичайної ситуації, яка б виправдала прийняття шляхом термінової постанови положень
щодо звільнення з посад суддів та прокурорів або зміну способу організації
прокуратур. У свою чергу, прокурори Управління по боротьбі з організованою злочинністю і
тероризмом (DIICOT) критикують термінову постанову, вважаючи, що зміни суперечать конституційним принципам та не дають можливість Генеральній прокуратурі виконувати
свої обов’язки. Навіть Вища рада магістратури, відділом Прокурорів, вказує на те, що внесені зміни урядом до законів у
сфері правосуддя можуть серйозно вплинути на діяльність прокуратур.
І Європейська Комісія відреагувала. Прес-секретар Єврокомісії
Маргарітіс Шинас ствердив, що Європейська Комісія зі стурбованістю стежить за
розвитком ситуації у сфері верховенства права в Румунії.Як зміст, так і порядок
прийняття останніх змін, шляхом термінової постанови, без консультацій з
представниками судової гілки влади та з безпосередньо зацікавленими сторонами,
прямо суперечать рекомендаціям Європейської комісії у рамках Механізму співпраці
та контролю в сфері правосуддя, що підтримується всіма державами-членами, додав Маргарітіс Шинас. Він
нагадав, що у
своєму листопадовому звіті Європейська комісія закликала Румунію впровадити
міцну та незалежну систему призначення прокурорів на керівні посади на основі
чітких і прозорих критеріїв, схвалену й Венеціанською комісією.
Прокурори Прокуратури при Трибуналі
Брашов (центр), протестували перед закладом з наступними плакатами: Дотримуйтесь положень Механізму співпраці та контролю в сфері правосуддя, Поважайте незалежність
судової влади, Незалежний прокурор. Вони вважають, що зміни до
статусу суддів та прокурорів серйозно впливають на незалежність юстиції.
Основні опозиційні партії, Націонал-ліберальна партія та Союз «Рятуйте Румунію»
подали вотум недовіри міністрові
юстиції Тудорелу Тоадеру в Палаті
депутатів. Вони звинувачують владу в тому, що внесла зміни до законів у сфері
правосуддя з однією метою, щоб захищати злочинців.
