Моніторингова доповідь щодо прогресу Румунії
Румунія досягла прогресу в боротьбі з корупцією, підтверджує міжнародна громадська організація Transparency International та доповідь Європейської комісії про боротьбу з корупцією та реформу системи правосуддя в Румунії.
Corina Cristea, 27.01.2016, 13:04
Корупцію можна подолати, якщо будемо працювати разом. Для усунення
зловживання службовим становищем та хабарництва, люди повинні разом сказати
урядам, що їм набридло. Індекс сприйняття корупції ясно показує, що корупція
залишається проблемою у всьому світі. Але 2015 рік був роком, коли люди знову
вийшли на вулицях щоби протестували
проти корупції. Цю заяву зробив голова
Міжнародної громадської організації по боротьбі з корупцією та дослідженню питань корупції у світі Transparency International Хосе Угасом,
який оприлюднив список держав світу, згідно індексу сприйняття корупція за
2015 рік. Слід уточнити, що індекс
показує сприйняття рівня корупції в державному секторі й базується на
експертних оцінках.
Румунія отримала 46 балів та посіла 58-ту позицію серед 168 країн світу.
Критикована роки підряд за недоліки у боротьбі з корупцією, Румунія отримала 11
позицій більше, ніж позаторік. Добрі результати, отримані Бухарестом в боротьбі з корупцією були зазначені
у доповіді Європейської комісії про боротьбу з
корупцією та реформу системи правосуддя в Румунії. Румунський міністр
юстиції Рулука Пруне: Це третя позитивна доповідь не є для нас дуже
великим сюрпризом. Національна антикорупційна дирекція, Національне агентство
доброчесності та Верховний суд отримали найбільшу похвалу за минулорічну
діяльність. Також не дивно, що ще очікується прогресу з боку Парламенту,
зокрема через питання про зняття недоторканності, у випадку розслідуванні
кримінальних справ, порушених проти парламентаріїв.
Міністр Ралуке Пруне вважає, що після десять років проведення моніторингу,
ще є досить уразливих проблем, яких треба вирішити: Нас повинен турбувати той
факт, що через 10 років після створення механізму ще маємо деякі важливі
проблеми, яких необхідно вирішити. Якщо у вас є терпіння порівняти, якими були
установи, які підлягають моніторингу в 2006 році та якими вони є у 2016 році,
ми можемо відмітити, що вони є більш ефективними, більш консолідованими та
більш спроможними здійснювати повноваження, передбачені чинним законодавством.
Із цієї точки зору, механізм категорично виявив свою корисність.
Бухарест
сподівається, що в найближчому майбутньому Румунія та Європейська комісія
дійдуть до висновку, що Механізм співпраці та перевірки вже не є корисним та, що можна буде відмовитися від цієї доповіді.
