Реакції щодо рішень народних обранців
Румунські народні обранці прийняли спірний законопроект про декриміналізацію конфлікту інтересів.
Roxana Vasile, 23.06.2016, 11:42
Апофеозний кінець сесії Парламенту Румунії! Цю фразу, звичайно, ви повинні зрозуміти в іронічному ключі. Упродовж часу, народні обранці румунів, найчастіше вважаючи себе вище за все і всіх, присвоювали собі – перевершуючи всі межі здорового глузду – безліч привілеїв. Вони приймали й закони, які забезпечували їм захист від представників судової системи, у разі якщо останні мали би намір допитувати їх за деякі навіть кричущі порушення.
Останнє рішення відбулося у середу: у перспективі осінніх парламентських виборів, які могли б їх позбавити місця в Парламенті, і, отже, імунітету, депутати і сенатори прийняли з 306 голосами за законопроект, який передбачає, що ті обранці народу, які найняли на роботу родичів у своїх парламентських кабінетах до 21 серпня 2013 року не можуть бути звинувачені у конфлікті інтересів.
Я жалкую з приводу голосування декриміналізації конфлікту інтересів для членів Парламенту», – написала на своїй сторінці Facebook міністр юстиції Ралука Пруне. Недавно мене запросили пояснити слово реставрація. Це й означає реставрація. Також розумію я цим, перефразовуючи, парламентську тиранію – написала ще міністр юстиції. Крім того, за словами пані Пруне, перед прийняттям в Парламенті законопроекту, на жаль, не були проведені дискусії, а також представнику уряду не було надано слово.
Експерти у правовій сфері кажуть, що декриміналізацією конфлікту інтересів, парламентарії створили собі спеціальну клаузулу не покарання. Водночас, вони дали собі можливість, щоб в майбутньому, спокійно наймали на роботу у власних кабінетах своїх родичів. Національне агентство доброчесності зробило, у свою чергу, деякі уточнення. З одного боку, воно попередило, що це рішення Парламенту суперечить положенням Кримінального кодексу, що передбачає покарання за конфлікт інтересів ще з 2003 року. З іншого боку, голос парламентаріїв не впливає на справи за фактом цього правопорушення, на розгляді суддів перебуваючи у даний момент 29 таких судових справ. Крім того, в 2011-2015 роках, Національне агентство доброчесності ідентифікувало 56 випадків серед обранців народу, в тому числі 26 з кримінальним характером.
У більшості справах, суд виніс рішення на користь Національного агентства доброчесності. Тільки в 2015 році, 10 парламентаріїв було засуджено до умовного тюремного ув’язнення або штрафу за конфлікт інтересів. Основному закону Румунії, судовій практиці Конституційного суду і верховенству закону суперечить також інший закон, який передбачає, що мери, місцеві та повітові радники, які були умовно засуджені за факти корупції, можуть зберегти свій мандат, вважає Президент Румунії Клаус Йоханніс. Саме тому він і поставив під сумнів закон в суді, стверджуючи, що він підриває боротьбу з корупцією.
