Судова система, злочинці, політики
З політичної, законодавчої та юридичної точок зору, четвер був надзвичайно напруженим днем в Бухаресті.
Bogdan Matei, 05.05.2017, 13:47
Тверда рука урядування, лідер правлячої Соціал-демократичної партії і спікер Палати депутатів Лівіу Драгня не приховав свого розчарування щодо дотеперішньої діяльності Юридичного комітету Сенату, що стосується помилування покарань за фактами корупції.
Він оголосив також, що ситуація голови цього комітету, соціал-демократа Шербана Ніколає, буде вирішена керівництвом партії. В середу по обіді, сенатори юристи схвалили поправки, запропоновані Шербаном Ніколає, його колегою Лівіу Бреїлою і колишнім главою держави, нинішнім опозиційним сенатором Траяном Бесеску, про помилування засуджених за корупцію. У середу ввечері, тисячі румунів вийшли швидко, знову ж, на вулиці Бухареста і великих міст країни в знак протесту проти корупції політичного класу.
Так що, на наступний день, у ті же комісії, очоленій Шербаном Ніколає відбулося нове голосування, на якому були відхилені пропозиції щодо помилування таких злочинів, як давання або одержання хабара, зловживання службовим становищем та торгівля впливом. Вирішили виправити результат початкового голосування сенатори НЛП, СРР та ДСУР та утрималися від голосування представники правлячої коаліції СДП – АЛД. Той факт, що Шербан Ніколає досі не подав у відставку, серйозно впливає як на імідж СДП, так і на повагу до нього особисто від своїх колег – зазначив, на Facebook, колишній прем’єр-міністр соціал-демократ Віктор Понта.
Головний герой цього епізоду, якого оглядачі вважають типовим для дилетантизму, непослідовності і плутанини в Парламенті, намагався пояснити. Шербан Ніколає: Саме як було взято рішення вчора, так було взято рішення й сьогодні, тими ж самими демократичними засобами, що свідчить про те, що там не йшлося про жодне зумовлене політичне рішення. Ми утрималися, тому що ми не були згодні з цією процедурою. Відбулося регулярне голосування, але ми не змінили свій голос. Там не було ніякого іншого впливу. Вчора я проголосував за внесення цих поправок, сьогодні проголосував утриманням в тому сенсі, що не хотів брати участь в голосуванні за чи проти цієї процедури щодо нового голосування вже прийнятих поправок. Ось так!
Хоча запропонована ним поправка була відхилена, Траян Бесеску, однак, залишився послідовним щодо своїх пропагандистських виступів стосовно помилування осіб, засуджених за зловживання службовим становищем: У нас ставлення до питання зловживання службовим становищем було помилковим. Якщо подивитися на останню доповідь керівниці НАД, де зазначено, що працівники цієї установи працюють над 2.150 справами, пов’язаними зі зловживанням службовим становищем. У той же час, як виглядає ситуація в Європі? Я не думаю, що у всіх державах-членах Європейського Союзу ми знайдемо 50-100 справ. У нас працюють над 2.150 справами.
Теж у четвер, Конституційний суд не задовольнив, з більшістю голосів, подання Омбудсмена стосовно статті кримінального закону, що забороняє засудженим особам бути членами уряду. Це той закон, що заборонив лідеру соціал-демократів Лівіу Драгні доступ до головної посади у виконавчому органі, незважаючи на категоричну перемогу його партії на виборах в грудні 2016 року. У минулому році, він був засуджений до двох років позбавлення волі умовно за спробу фальсифікації результатів голосування під час референдуму від 2012 року про імпічмент Траяна Бесеску. Рішення суду, каже Драгня: Нічим не змінює моє ставлення, ані моє життя або політичну діяльність, ані політичні рішення. У нас є прем’єр-міністр, якого я підтримую і уряд, якого також підтримую. Це не рішення для мене.
Широко висвітлені міжнародними ЗМІ, події в Бухаресті доводять, що боротьба між чистою частиною румунського суспільства та політичними відповідальними з низькими моральними стандартами триває без перепочинку.
