Суперечки довкола енергетичної програми

Румунські парламентарі схвалили законопроєкт, що дозволяє добудовувати ГЕС, котрі були занедбані з міркувань екології та охорони навколишнього природного середовища.

Bogdan Matei, 24.03.2022, 11:06

Маючи
великі родовища нафти та газу, Румунія менш залежна, ніж інші країни світу, від
російських вуглеводнів і менш вразлива до примх все більш непередбачуваного
путінського режиму. Країна також має відносно нову атомну електростанцію в місті Чернаводи
(південний схід), з двома функціональними реакторами і двома на стадії проєктування,
вітровими електростанціями, а також великою гідрографічною мережею, що дозволяє
будувати гідроелектростанції. Проте постійні коливання на світових ринках
змушують політичний клас у Бухаресті шукати нові рішення для досягнення давно
заявленої енергетичної незалежності країни.

Чинна
парламентська більшість у парламенті, що складається з Соціал-демократичної та
Націонал-ліберальної партій, а також Демократичного союзу угорців Румунії,
схвалила у середу суперечливий законопроєкт, який дозволяє добудовувати
гідроелектростанції, які багато років тому були занедбані через їх негативні
наслідки для навколишнього середовища. Їх будівництво розпочалося до того, як
Румунія була прийнята в 2007 році до Європейського Союзу і запровадила набагато
суворіші європейські норми екології.

Нормативно-правовий
акт в останньому читанні прийняла Палата депутатів, де аргументи щодо дефіциту
електроенергії в цей кризовий період взяли верх над природоохоронними.
Соціал-демократи, які мають найбільшу депутатську фракцію та є ініціаторами
законопроєкту, стверджують, що він дозволяє капіталізувати значні суми, в євро,
вже вкладені в будівництво занедбаних ГЕС.

Соціал-демократ Альфред Сімоніс з
цього приводу заявив. «У 2000-х почалося будівництво гідроелектростанцій на
всій території Румунії. Тоді природоохоронні території не мали нинішнього
вигляду. Умов від Європейської комісії не було. З 2003 року сотні мільйонів
євро були легально інвестовані, але деякі надто розумні люди згодом намалювали
карту заповідних територій Румунії власного кабінету. Ми втрачаємо сотні
мільйонів євро, враховуючи, що сьогодні у нас дефіцит енергоносіїв і нам
потрібно збільшити виробничі потужності.»

Проти
цієї законодавчої ініціативи виступили лише опозиційні депутати. Вони
стверджують, що переваги, які принесуть суперечливі гідроелектростанції після
завершення будівництва є незначними, а природа зазнає невиправної шкоди.
Депутат від Союзу «За порятунок Румунії» Стеліан Йон зазначив: «Через ілюзорний виграш, 0,4% всього національного
виробництва, практично, буде знищена значна частина природоохоронних територій
Румунії. Є багато альтернативних рішень, є компанії, які хочуть інвестувати у
вітрогенератори, але міністерства не виконують свою роботу і не облаштовують їх
з адміністративної точки зору. Це непоправна шкода природі.»

Президент
Клаус Йоханніс стане тим, хто покладе крапку в цій суперечці, коли вирішить підписувати
або ні цей закон.