Nove reakcije na izmene zakona iz oblasti pravosuđa

Kao što su i anticipirali mediji u Bukureštu, Vrhovni savet magistrata dao je u četvrtak negativno mišljenje u vezi sa izmenama zakona iz oblasti pravosuđa, koje je predložio resorni ministar u Vladi Socijaldemokratske partije i Alijanse liberala i demokrata (PSD-ALDE), Tudorel Toader. Za neke komentatore iznenađujuće je približno glasanje u Savetu, koji bi potvrdio da među članovima Saveta postoje velike nesuglasice. Deset članova saveta je imalo negativno mišljenje, dok je osmoro glasalo za, ali uz napomene. Primedbe onih koji su glasali protiv, odnose se, uglavnom na nekoliko kontroverznih predloga koji su obuhvačeni u Toaderov nacrt zakona. Među ovima se ubraja i prelazak Pravosudne inspekcije u nadležnost ministarstva, eliminisanje predsednika države iz procedure za imenovanje generalnih tužilaca Nacionalnog antikorupcijskog direktorata i Direkcije za borbu protiv organizovanog kriminala i terorizma, zabrana osobama ispod 30 godina da postanu magistrati i osnjivanje specijalne direkcije za nadgledanje rada magistrata. Osam članova saveta koji su glasali za predlog optužuju većinu za blokiranje reforme. Ministar Toader, koji pod izgovorom da ne želi da na bilo koji način utiče na tok rasprave, kazao je naknadno da neki ne žele reformu sistema koji treba, kako je rekao, dovesti u parametre ustavnosti. Uveren sam da, dodao je on, negativno glasanje izražava želju za očuvanjem privilegija koje uživaju magistrati. I Udruženje magistrata u Rumuniji kritikovalo je negatvino mišljenje Vrhovnog saveta magistrata. U saopštenju za javnost uduženje kaže da u ovim uslovima, mišljenja magistrata iz unutrašnjosti koje je dostavljeno Savetu ne mogu se odbraniti pred zakonodavcem. Međutim, predsednik Klaus Johanisje naglasio, posredstvom svog portparola, da Vlada i Parlament ne može ignoristai mišljenje Vrhovnog saveta magistrata, bez obzira što je konsultativno. U ime najznačajnije stranke desnoorijentisane opozicije, Ludovik Orban, lider Nacionalne liberalne stranke, ocenio je da bi Vlada trebalo da odustane od svih odredaba iz nacrta zakona, o kojima je rekao da krše nezavisnost sudstva. Mediji i nevladine organizacije okvaligfikovali su glasanje u Vrhovnom savetu magistrata doborom vešću. Oni izražavaju nepoverenje značajnog dela rumunskog društva u izvršno telo za koje sumnja da želi da preuzme kontrolu pravosudnog sistema i koči borbu protiv korupcije. Početkom godine, pokušaj Vlade da, hitnom uredbom, izmeni krivične zakone izazvao je največe ulične proteste. U Bukureštu, u ununutrašnjosti i u dijapsori, stotine hiljada demonstranata optužilo je vlast da pokušava da oslobodi krivične odgovornosti za dela korupcije uticajne političke i administrativne ličnosti.

Bogdan Matei, 29.09.2017, 12:36

Kao što su i anticipirali mediji u Bukureštu, Vrhovni savet magistrata dao je u četvrtak negativno mišljenje u vezi sa izmenama zakona iz oblasti pravosuđa, koje je predložio resorni ministar u Vladi Socijaldemokratske partije i Alijanse liberala i demokrata (PSD-ALDE), Tudorel Toader. Za neke komentatore iznenađujuće je približno glasanje u Savetu, koji bi potvrdio da među članovima Saveta postoje velike nesuglasice. Deset članova saveta je imalo negativno mišljenje, dok je osmoro glasalo za, ali uz napomene. Primedbe onih koji su glasali protiv, odnose se, uglavnom na nekoliko kontroverznih predloga koji su obuhvačeni u Toaderov nacrt zakona. Među ovima se ubraja i prelazak Pravosudne inspekcije u nadležnost ministarstva, eliminisanje predsednika države iz procedure za imenovanje generalnih tužilaca Nacionalnog antikorupcijskog direktorata i Direkcije za borbu protiv organizovanog kriminala i terorizma, zabrana osobama ispod 30 godina da postanu magistrati i osnjivanje specijalne direkcije za nadgledanje rada magistrata. Osam članova saveta koji su glasali za predlog optužuju većinu za blokiranje reforme. Ministar Toader, koji pod izgovorom da ne želi da na bilo koji način utiče na tok rasprave, kazao je naknadno da neki ne žele reformu sistema koji treba, kako je rekao, dovesti u parametre ustavnosti. Uveren sam da, dodao je on, negativno glasanje izražava želju za očuvanjem privilegija koje uživaju magistrati. I Udruženje magistrata u Rumuniji kritikovalo je negatvino mišljenje Vrhovnog saveta magistrata. U saopštenju za javnost uduženje kaže da u ovim uslovima, mišljenja magistrata iz unutrašnjosti koje je dostavljeno Savetu ne mogu se odbraniti pred zakonodavcem. Međutim, predsednik Klaus Johanisje naglasio, posredstvom svog portparola, da Vlada i Parlament ne može ignoristai mišljenje Vrhovnog saveta magistrata, bez obzira što je konsultativno. U ime najznačajnije stranke desnoorijentisane opozicije, Ludovik Orban, lider Nacionalne liberalne stranke, ocenio je da bi Vlada trebalo da odustane od svih odredaba iz nacrta zakona, o kojima je rekao da krše nezavisnost sudstva. Mediji i nevladine organizacije okvaligfikovali su glasanje u Vrhovnom savetu magistrata doborom vešću. Oni izražavaju nepoverenje značajnog dela rumunskog društva u izvršno telo za koje sumnja da želi da preuzme kontrolu pravosudnog sistema i koči borbu protiv korupcije. Početkom godine, pokušaj Vlade da, hitnom uredbom, izmeni krivične zakone izazvao je največe ulične proteste. U Bukureštu, u ununutrašnjosti i u dijapsori, stotine hiljada demonstranata optužilo je vlast da pokušava da oslobodi krivične odgovornosti za dela korupcije uticajne političke i administrativne ličnosti.