Reakcije na izmene pravosudnih zakona (21.02.2019)
Prošle jeseni Evropska komisija je preporučila rumunskim vlastima da suspenduju primenu iymene Zakona o pravosudju i hitne uredbe i da ove usklade sa preporukama Venecijske komisije i Grupe država za borbu protiv korupcije-GRECO. Preporuka je objavljena u periodičnom izveštaju Mehanizma saradnje i provere rumunskog pravosudja i ona je u potpunoj saglanosti sa zahtevima gradjanskog društva, pravosudnih institucija, asocijacija pravobranilaca i rumunske opozicije. Dva meseca kasnije, resorni ministar Tudorel Toader novom hitnom uredbom ponovo menja pravosudne zakone koje se odnose na imenovanje tužilaca visokog ranga i na nadležnosti šefa istražne sekcije. Toader je objasnio da ove funkcije mogu obavljati i tužioci koji su ranije bili sudije i da osobe koje se delegiranjem nalaze na ovim dužnostima mogu ostati na ovim funkcijama još samo 45 dana. Neke izmene izvršene su uz saglasnost Visokog saveta sudstva–naglasio je ministar odgovarajući na kritike pogodjenih institucijama ovim izmenama. Nacionalna antikorupcijska direkcija smatra da ne postoji nikakva vanredna situacija koja bi nalagala usvajanje hitne uredbe o razrešenju pojedinih pravobranilaca ili načina organizacije tužilaštava. I tužioci Direkcije protiv organizovanog kriminala i terorizma (DIICOT) kritikuju uredbu smatrajući da su izmene u suprotnosti sa ustavnom arhitekturom i da stavljaju Javno tužilaštvo u nemogučnosti da ostvari svoje nadležnosti. Čak i Visoki savet sudstva, preko Tužilacke sekcije upozorava da usvojene izmene pravosudnih zakona mogu teško pogoditi rad tužilaštava. Reagovala je i Evropska komisija. Port parol Margaritis Skinas je izjavio da evropska vlada prati sa dubokom zabrinutošču poslednje evolucije iz oblasti pravne države u Rumuniji sa stanovišta sadržaja kao i usvajanje hitnih uredbi bez konsultacija sa predstavnicima pravosudja i neposredno zainteresovanih strana. Ove izmene, dodao je zavaničnik Komisije, izgleda da su u neposrednoj suprotnosti sa preporukama iz Mehanizma saradnje i provere. On je podvukao da je u proslogodišnjem novembarskom izveštaju preporučeno Rumuniji da uvede jedan solidan i nezavisan sistem imenovanja tužilaca na visokim funkcijama, na bazi jasnih i transparentnih uslova i uz saglasnost Venecijske komisije. Tužioci iz Brašova demonstrirali su ispred zgrade institucije i tražili da se poštuju preporuke Mehanizma saradnej i provere, nezavisniost sudstva i tužilaca. Oni smatraju da izmene statusa pravobranilaca teško pogadjaju nezavisnost pravosudnog sistema. Glavne opozicione partije, Nacionalna liberalna partija (PNL) i Unija spasite Rumuniju (USR) traže odgovornost ministra sudstva zbog izmena pravosudnih zakona. Pomenute stranke optužuju vlast da je izvršila izmene sa jedinim ciljem da zaštite osobe koje su se ogrešile o zakon.
Ştefan Stoica, 21.02.2019, 11:07
Prošle jeseni Evropska komisija je preporučila rumunskim vlastima da suspenduju primenu iymene Zakona o pravosudju i hitne uredbe i da ove usklade sa preporukama Venecijske komisije i Grupe država za borbu protiv korupcije-GRECO. Preporuka je objavljena u periodičnom izveštaju Mehanizma saradnje i provere rumunskog pravosudja i ona je u potpunoj saglanosti sa zahtevima gradjanskog društva, pravosudnih institucija, asocijacija pravobranilaca i rumunske opozicije. Dva meseca kasnije, resorni ministar Tudorel Toader novom hitnom uredbom ponovo menja pravosudne zakone koje se odnose na imenovanje tužilaca visokog ranga i na nadležnosti šefa istražne sekcije. Toader je objasnio da ove funkcije mogu obavljati i tužioci koji su ranije bili sudije i da osobe koje se delegiranjem nalaze na ovim dužnostima mogu ostati na ovim funkcijama još samo 45 dana. Neke izmene izvršene su uz saglasnost Visokog saveta sudstva–naglasio je ministar odgovarajući na kritike pogodjenih institucijama ovim izmenama. Nacionalna antikorupcijska direkcija smatra da ne postoji nikakva vanredna situacija koja bi nalagala usvajanje hitne uredbe o razrešenju pojedinih pravobranilaca ili načina organizacije tužilaštava. I tužioci Direkcije protiv organizovanog kriminala i terorizma (DIICOT) kritikuju uredbu smatrajući da su izmene u suprotnosti sa ustavnom arhitekturom i da stavljaju Javno tužilaštvo u nemogučnosti da ostvari svoje nadležnosti. Čak i Visoki savet sudstva, preko Tužilacke sekcije upozorava da usvojene izmene pravosudnih zakona mogu teško pogoditi rad tužilaštava. Reagovala je i Evropska komisija. Port parol Margaritis Skinas je izjavio da evropska vlada prati sa dubokom zabrinutošču poslednje evolucije iz oblasti pravne države u Rumuniji sa stanovišta sadržaja kao i usvajanje hitnih uredbi bez konsultacija sa predstavnicima pravosudja i neposredno zainteresovanih strana. Ove izmene, dodao je zavaničnik Komisije, izgleda da su u neposrednoj suprotnosti sa preporukama iz Mehanizma saradnje i provere. On je podvukao da je u proslogodišnjem novembarskom izveštaju preporučeno Rumuniji da uvede jedan solidan i nezavisan sistem imenovanja tužilaca na visokim funkcijama, na bazi jasnih i transparentnih uslova i uz saglasnost Venecijske komisije. Tužioci iz Brašova demonstrirali su ispred zgrade institucije i tražili da se poštuju preporuke Mehanizma saradnej i provere, nezavisniost sudstva i tužilaca. Oni smatraju da izmene statusa pravobranilaca teško pogadjaju nezavisnost pravosudnog sistema. Glavne opozicione partije, Nacionalna liberalna partija (PNL) i Unija spasite Rumuniju (USR) traže odgovornost ministra sudstva zbog izmena pravosudnih zakona. Pomenute stranke optužuju vlast da je izvršila izmene sa jedinim ciljem da zaštite osobe koje su se ogrešile o zakon.
