Ustavni sud o opozivu šefice Nacionalne antikorupcijske direkcije

Ştefan Stoica, 08.06.2018, 14:10

Prema Ustavnom sudu uloga predsednika u proceduri opoziva koju je pokrenuo Ministar pravde, Tudorel Toader ogranićava se na verifikaciju zakonitosti te procedure. Sudije Ustavnog suda su odlučile da Ministar pravde nema samo administrativni autoritet, već i potpune nadležnosti nad tužiocima. Kao posledica toga, odbijanje predsednika da otpusti Lauru Kodrucu Koveši stavilo je Ministra pravde u nemogućnosti da vrši svoje zakonske nadležnosti što je vodilo do sukoba ustavne prirode tvrdi Sud. Ipak ne postoji jednoglasnost u redovima sudija Ustavnog suda. Oni koji su glasali protiv takve odluke smatraju da predsednik odbacivanjem zahteva za opoziv nije kršio Ustav. Ustavni sud upozorava da nije važno ko je izazvao ustavni spor, več da vlasti imaju obavezu da prihvataju sve odluke, što u ovom slučaju znaći da predsednik treba da podpiše ukaz o opozivu šefice Nacionalne antikorupcijske direkcije. Pre odluke suda, predsednik Klaus Johanis je saopštio da će ispoštovati pravnu državu i da će brinuti o samostalnosti tužioca za koju strahuju kritičari ove odluke da će biti pod znakom pitanja. Pobednik u sporu sa šefom države, Ministar pravde tvrdi da ovaj nema drugog izbora sem opoziva. Tudorel Toader:

,,Neverujem da će predsednik republike, ma ko bio danas, sutra ili za 7 godina dati primer neispoštovanja osnovnog zakona. Nemamo novčane kazne od toliko do toliko, ali postoje kazne koje proistiću iz samog osnovnog zakona. “

Iz opozicije, lider Nacionalne Liberalne Stranke, Ludovik Orban otvoreno kritikuje ne samo odluku, već i obrazloženje Ustavnog suda. Ludovik Orban:

,, Obrazloženjem, faktički Ustavni sud je kršio ustavni princip samostalnosti pravosuđa i time samostalnosti tužioca. Tužioci postaju agenti izvršne vlasti, sluge Ministra pravde koji je politički imenovan i koji može vršiti pristrasnu političku kontrolu na rad tužilaštva i samih tužioca. “

Laura Kodruca Koveši je nepodobna aktuelnoj vlasti leve orientacije jer prema nikad dokazanim tvrdnjama predstavnika Socijal Demokratske Stranke I Alijanse Liberala I Demokrata je deo jedne nelegitimne strukture koja odlučuje ko treba da nestane iz javnog prostora krivotvorenim krivičnim predmetima. S druge strane, Nacionalna antikorupcijska direkcija koju rukovodi Koveši je stalno pozitivno ocenjena od strane Evropske komisije u svojim izveštajma o reformama pravosuđa. Ulog ovog spora koji može izazvati jednu ustavnu krizu nije prema tvrdnjama poštenih I nepristranih sudija I tužioca sudbina šefice Nacionalne antikorupcijske direkcije, već celokupnog pravnog sistema jer je u opasnosti da bude politički podređen.