Zakoni o pravosuđu izmenjeni od strane Vlade
Dve godine nakon njihovog davanja u javnu raspravu, nacrt zakona o pravosuđu je odobren od strane izvršne vlasti iz Bukurešta i upućen u Skupštinu na raspravu i usvajanje. Tri projekta se tiču statusa sudija i tužilaca, pravosudne organizacije i statusa Višeg Saveta Magistrature. Inicijator, resorni ministar Katalin Predoju, nada se da će zakoni, nakon što prođu kroz parlamentarni filter, imati oblik koja će rešiti važan element Mehanizma Saradnje i Verifikacije. Duboka reforma u ovoj oblasti je zahtev koji je nametnula Evropska Komisija još od kad je uspostavljen Mehanizam Saradnje i Verifikacije 2007. godine, kada je Rumunija ušla u Evropsku Uniju. Vlasti u Bukureštu se nadaju da će ovaj mehanizam biti ukinut.
Ştefan Stoica, 25.08.2022, 13:29
Dve godine nakon njihovog davanja u javnu raspravu, nacrt zakona o pravosuđu je odobren od strane izvršne vlasti iz Bukurešta i upućen u Skupštinu na raspravu i usvajanje. Tri projekta se tiču statusa sudija i tužilaca, pravosudne organizacije i statusa Višeg Saveta Magistrature. Inicijator, resorni ministar Katalin Predoju, nada se da će zakoni, nakon što prođu kroz parlamentarni filter, imati oblik koja će rešiti važan element Mehanizma Saradnje i Verifikacije. Duboka reforma u ovoj oblasti je zahtev koji je nametnula Evropska Komisija još od kad je uspostavljen Mehanizam Saradnje i Verifikacije 2007. godine, kada je Rumunija ušla u Evropsku Uniju. Vlasti u Bukureštu se nadaju da će ovaj mehanizam biti ukinut.
Katalin Predoju: Ovo znači ispunjavanje centralne tačke unutar Mehanizma Saradnje i Verifikacije i da, milim da smo u trenutku gde možemo da se zapitamo, kada se zakoni usvoje, svakako, u obliku koji čuva kvalitativni nivo regulative i ciljeve koje smo preuzeli na sebe“.
Dokumenti su dobili savetodavnu potvrdu Višeg Saveta Magistrature. Međutim, od kada su dati u javnu raspravu, projekti su naišli na kritike među udruženjima sudija i civilnog društva. Vladajuća koalicija Socijaldemokratske Partije, Narodne Liberalne Partije i Demokratskog Saveza Mađara u Rumuniji izjavila je da podržava usvajanje tri zakona. Iz opozicije, Unija Spasite Rumuniju smatra, međutim, da nema šanse da Mehanizam Saradnje i Verifikacije bude ukinut po zasluzi. U svom sadašnjem obliku, nacrti zakona o pravosuđu udaljavaju Rumuniju sa puta reformi i potčinjava sudsku moć antireformističkoj struji, stvorenoj unutar pravosuđa, optužuje Unija Spasite Rumuniju. Formacija u saopštenju za javnost navodi da novi zakoni pravosuđa jasno pokazuju da Posebno Odeljenje koje se bavi postupcima sudija za prekršaje ne nestaje, već se transformiše, a politički uticaj na imenovanje tužilaca ostaje netaknut, uprkos preporuci evropskih partnera. Slične kritike izneli su i predstavnici formacije REPER, koju predvodi bivši tehnokratski premijer Dačijan Čološ, koji optužuje ministra Predojua da je vešto izbegavao zahteve Evropske Komisije i drugih međunarodnih tela koja nadgledaju evoluciju pravosuđa u Rumuniji.
Katalin Predoju je odbacio kritike iznesene u javnom prostoru u vezi sa određenim aspektima nacrta zakona i potvrdio da će svi zakonodavni koraci ministarstva koje vodi, kao i drugi dokumenti u pripremi, uključujući i izmenu krivičnih zakona, voditi do rešavanja centralne tačke u okviru Mehanizma Saradnje i Verifikacije. Stručnjaci u ovoj oblasti su već identifikovali neke velike zastoje u projektima. Jedan od njih bi bilo i ukidanje odredbi koje se odnose na imenovanje i razrešenje policijskih službenika koji učestvuju u pravosudnim istragama po nalogu Generalnog Tužioca. Nestanak ovih odredbi otvorio bi put ka političkoj kontroli pravosudne policije, smatraju stručnjaci.
