Zaštitnik građana vraća se na funkciju (30.06.2021)
Nakon što je Ustavni sud Rumunije jednoglasno poništio opoziv zaštitnika građana, od pre dve nedelje, od strane parlamenta, Renate Veber se vraća na funkciju obudsmana. Ustavni sud je prihvatio obraćanje Socijaldemokratske partije (u opoziciji) i odlučio da Renate Veber mora da nastavi petogodišnji mandat, na koji je imenovana 2019. Sudije objašnjavaju u saopštenju da odluka kojom ju je zakonodavno telo opozvalo krši načelo vladavine prava i načelo zakonitosti i Ustav, ali i odredbe zakona o organizaciji i radu institucije ombudsmana. Podsećamo da su parlamentarci stranaka na vlasti opozvali Renate Veber sa funkcije na sednici od 16. juna, na kojoj nije učestvovala i Socijaldemokratska partija (PSD). Predsednica Odbora za pravna pitanja pri Senatu Rumunije, predstavnica Nacionalne liberalne stranke (PNL), Iulija Skantej, izjavila je tada da je ombudsman postavljen na ovu funkciju da brani osnovna prava i slobode građana i iznela je šta se Renati Veber zamera: ,,Ombudsman nije sarađivao sa parlamentom i drugim nadležnim organima, u skladu sa principom lojalne saradnje. Čak ni 2020. godine, ombudsman nije ispunio svoju ulogu i zakonske obaveze u pogledu odbrane, zaštite, promovisanja prava deteta, snažno pogođenih ograničenjima usvojenim tokom pandemije’’. U odgovoru, Renate Veber je kazala da nema šta da prigovara sebi kada je reč o sadašnjem mandatu zaštitnika građana. Iz opozicije, lider socijaldemokrata Marčel Čolaku optužio je „napad ove toksične koalicije na vladavinu zakona“. Marčel Čolaku: Dužnost zaštitnika građana je da nadgleda vlast da ne krši građanske slobode i naša prava. Ombudsman ne treba da hvali vladu, naprotiv. Dakle, da dođeš ti kao vlada i da optužiš ombudsmana da ti nadgleda rad i upozorava te gde si kršio zakon u pogledu građanskih prava i sloboda, jednostavno meni liči na prkos u jednoj evropskoj zemlji.“ I Venecijanska komisija je zatražila objašnjenja i od predsednika Senata, Anke Dragu, i od predsednika Poslaničkog doma, Ludovika Orbana u vezi sa opozivom ombudsmana. Prošle nedelje su Odbori za pravna pitanja oba doma većinom glasova usvojili pozitivno mišljenje da Fabjan Gjula iz Demokratskog saveza Mađara u Rumuniji (UDMR) preuzme funkciju ombudsmana. Potez se sada pokazao beskorisnim. Podsećamo da, između ostalog, ombudsman može blokirati hitne uredbe Vlade tako što će tražiti mišljenje Ustavnog suda.
Daniela Budu, 30.06.2021, 14:08
Nakon što je Ustavni sud Rumunije jednoglasno poništio opoziv zaštitnika građana, od pre dve nedelje, od strane parlamenta, Renate Veber se vraća na funkciju obudsmana. Ustavni sud je prihvatio obraćanje Socijaldemokratske partije (u opoziciji) i odlučio da Renate Veber mora da nastavi petogodišnji mandat, na koji je imenovana 2019. Sudije objašnjavaju u saopštenju da odluka kojom ju je zakonodavno telo opozvalo krši načelo vladavine prava i načelo zakonitosti i Ustav, ali i odredbe zakona o organizaciji i radu institucije ombudsmana. Podsećamo da su parlamentarci stranaka na vlasti opozvali Renate Veber sa funkcije na sednici od 16. juna, na kojoj nije učestvovala i Socijaldemokratska partija (PSD). Predsednica Odbora za pravna pitanja pri Senatu Rumunije, predstavnica Nacionalne liberalne stranke (PNL), Iulija Skantej, izjavila je tada da je ombudsman postavljen na ovu funkciju da brani osnovna prava i slobode građana i iznela je šta se Renati Veber zamera: ,,Ombudsman nije sarađivao sa parlamentom i drugim nadležnim organima, u skladu sa principom lojalne saradnje. Čak ni 2020. godine, ombudsman nije ispunio svoju ulogu i zakonske obaveze u pogledu odbrane, zaštite, promovisanja prava deteta, snažno pogođenih ograničenjima usvojenim tokom pandemije’’. U odgovoru, Renate Veber je kazala da nema šta da prigovara sebi kada je reč o sadašnjem mandatu zaštitnika građana. Iz opozicije, lider socijaldemokrata Marčel Čolaku optužio je „napad ove toksične koalicije na vladavinu zakona“. Marčel Čolaku: Dužnost zaštitnika građana je da nadgleda vlast da ne krši građanske slobode i naša prava. Ombudsman ne treba da hvali vladu, naprotiv. Dakle, da dođeš ti kao vlada i da optužiš ombudsmana da ti nadgleda rad i upozorava te gde si kršio zakon u pogledu građanskih prava i sloboda, jednostavno meni liči na prkos u jednoj evropskoj zemlji.“ I Venecijanska komisija je zatražila objašnjenja i od predsednika Senata, Anke Dragu, i od predsednika Poslaničkog doma, Ludovika Orbana u vezi sa opozivom ombudsmana. Prošle nedelje su Odbori za pravna pitanja oba doma većinom glasova usvojili pozitivno mišljenje da Fabjan Gjula iz Demokratskog saveza Mađara u Rumuniji (UDMR) preuzme funkciju ombudsmana. Potez se sada pokazao beskorisnim. Podsećamo da, između ostalog, ombudsman može blokirati hitne uredbe Vlade tako što će tražiti mišljenje Ustavnog suda.
