Ponovo o aferi Majkrosoft
U dosijeu Majkrosoft, za koji su mediji u Bukureštu u jednom periodu izjavili da je jedan od najspektakularnijih u pravosudnoj istoriji postkomunističke Rumunije, došlo je do neočekivanih preokreta. Šest bivših ministara optuženih za zloupotrebu službenog položaja u korupcijskom dosijeu oslobodjeno je optužbi, jer su krivična dela iz perioda 2003.- 2004. godina zastarela. Oslobodjeni su optužbe bivška ministarka obrazovanja, bivši ministar finansija, bivši koordinator Generalnog sekretarijata vlade Rumunije, kao i bivša ministarka za komunikacije. U slučaju bivšeg ministra obrazovanja dosije je stavljen ad akta.
Florentin Căpitănescu, 02.02.2018, 12:35
U dosijeu Majkrosoft, za koji su mediji u Bukureštu u jednom periodu izjavili da je jedan od najspektakularnijih u pravosudnoj istoriji postkomunističke Rumunije, došlo je do neočekivanih preokreta. Šest bivših ministara optuženih za zloupotrebu službenog položaja u korupcijskom dosijeu oslobodjeno je optužbi, jer su krivična dela iz perioda 2003.- 2004. godina zastarela. Oslobodjeni su optužbe bivška ministarka obrazovanja, bivši ministar finansija, bivši koordinator Generalnog sekretarijata vlade Rumunije, kao i bivša ministarka za komunikacije. U slučaju bivšeg ministra obrazovanja dosije je stavljen ad akta.
Prema navodima Nacionalne antikorupcijske direkcije (DNA), ovi su se teretili da su pokrenuli ili podržavali vladine odluke o postizanju ugovora sa jednom privatnom firmom. Ova firma, po oceni Nacionalne antikorupcijske direkcije, smatrala se neosnovano jedinim distributerom majkrosoftovih licenci i zbog toga nije organizovan javni tender. U istom dosijeu, poslovni ljudi Dinu Peskariu- bivši teniser, i Klaudiju Florika predati su sudskim organima zbog pranja novca. Ovi se terete za pranje novca u visini od 22 miliona dolara, iznos koji je naknadno ušao u njihove džepove i drugih visokih državnih funkcionera. Ishod ovog dosijea intrigira ljude, jer je šteta naneta državi od 70 miliona dolara.
Sa druge strane, pod veliki znak pitanja postavlja se kompetentnost tužilaca Direkcije, veoma cenjene u Rumuniji zahvaljujući uspehu u sudskim instancama i često pohavljena u izveštajim Evropske komisije. Uprkos iznenadjujućem ishodu, dosije Majkrosoft može se smatrati i dalje elokventnim primerom za takozvane namenjene ugovore, što je česta pojava u politici javnih nabavki. Iz druge perspektive dosije pokazuje da medju političarima i poslovnim ljudima postoje dogovori za dostizanje sopstvenih interesa i da partije postavljaju nepodobne ljude na gornje vrhove administracije.
