Dvoboj na daljinu između predsedničkih kandidata
Javna rasprava o potrebi direktne konfrontacije kandidata koji ce ući u drugi krug predsedničkih izbora se pretvorila, u stvari, u raspravu koja je možda doslednija od one klasične koju žele pristalice ideje — uglavnom televizijske stanice — da predsednički izbori ne mogu proći bez jednog takvog medijskog šoua. U suštini, neprekidni poziv na direktno sučeljavanje koji upućuje šefica Socijaldemokratske stranke (PSD) Viorika Dančila i odlučno odbijanje predsednika Klausa Johanisa da prihvati taj poziv, nudi dovoljno materijala za raspravu.
Ştefan Stoica, 14.11.2019, 11:55
Javna rasprava o potrebi direktne konfrontacije kandidata koji ce ući u drugi krug predsedničkih izbora se pretvorila, u stvari, u raspravu koja je možda doslednija od one klasične koju žele pristalice ideje — uglavnom televizijske stanice — da predsednički izbori ne mogu proći bez jednog takvog medijskog šoua. U suštini, neprekidni poziv na direktno sučeljavanje koji upućuje šefica Socijaldemokratske stranke (PSD) Viorika Dančila i odlučno odbijanje predsednika Klausa Johanisa da prihvati taj poziv, nudi dovoljno materijala za raspravu.
Klaus Johanis je objasnio, na jučerašnjem sastanku sa novinarima, da ne prihvata raspravu sa Viorikom Dančila, jer je ona otpuštena i kompromitovana premijerka koja je podržavala ono što je šef države nazvao pokušajima iskorišćavanja pravde i koja je vladala protiv Rumuna. Klaus Johanis: Gospođa Dančila je predstavnica nedemokratske, nereformisane stranke koja je vladala protiv Rumuna, a sada, u predizbornoj kampanji, oponaša demokratskog kandidata i očekuje da ceo svet postupi prema njoj sa velikim poštovanjem, kao da je do sada branila rumunsku demokratiju i Rumune“.
Viorika Dančila je odgovorila, rekavši novinarima da je njen protivkandidat odbio direktnu debatu, jer bi se na taj način raskrinkala propaganda protiv Socijaldemokratske stranke (PSD) i nje, kao lidera stranke. Viorika Dančila: Odavde verovatno potiče odbijanje koje je do danas bilo objašnjeno na smešan način i bez argumenata. Postojale su debate između kandidata, to je odgovornost koju imamo prema građanima koji izlaze na glasanje. Čega se boji gospodin Johanis?! Da li će pokazati poštovanje prema Rumunima koji su glasali za njega ili prema Rumunima koji izlaze na glasanje“.
Razmena odgovora na daljinu Johanis-Dančila, takođe, sadrži i rudimentarni bilans mandata Predsednika, ali i Vlade. Klaus Johanis: Bile su komplikovane godine za Rumuniju i mislim da u ovom trenutku mogu reći da sam uspeo u ovim godinama, iako je vladala Socijaldemokratska stranka (PSD) onako kako sam već opisao, uspeo sam da održim Rumuniju na jasnoj evroatlanskoj liniji, izbegao sam duboke krize u Rumuniji i, iskreno, želeo bih da imam priliku da radim sa vladom koja će raditi za Rumune, koja će voditi Rumuniju napred! Mislim da sad, na kraju mandata, mogu reći da sam u uslovima u kojima su se odvijali politički događaji u zadnjih pet godina, a naročito u poslednje tri, učinio sve što može jedan predsednik, u ustavnim uslovima“.
Ponovo, odgovor Viorike Dančila: On govori o jednoj katastrofalnoj vladi. Ako povećavanje plata i penzija, ulaganja u lokalne zajednice, dovođenje ekonomije Rumunije na najviši nivo među zemljama članicama Evropske unije, na drugo mesto ekonomskog rasta u Evropi, znači da je vlada bila katastrofalna, onda je predsednik ili zlonameran ili neobavešten. Štaviše, katastrofalna vlada ne označava dobro upravljanje rotirajućim predsedavanjem Savetom Evropske Unije, toliko dobro da te hvale sve države članice, kao i one koje nisu u Uniji“.
Sučeljavanje kandidata za drugi krug predsedničkih izbora na daljinu se nastavlja, a izborna predstava ne izostaje.
