Kontroverzna odluka Vrhovnog suda Rumunije (26.10.2022)
Vrhovni kasacioni sud Rumunije doneo je u utorak odluku sa škakljivim implikacijama na zastarevanje krivičnih dela. Sud je doneo odluku da se zastarevanje primeni po principu povoljijeg krivičnog dela. Takodje sud je konstatovao da nisu postojali razlozi za prekid zastarevanja od juna 2018. godine, kada je na snagu stupila prva odluka Ustavnog suda o zastarevanju krivičnih dela do maja 2022. godine, kada su usvojeni amandmani na Krivični zakon. Zastarevanje krivičnog dela omogučilo je tužiocima da prekinu tok istrage dok se ne nabave novi dokazi ili podizanje optužnice protiv osumničenog. Prema pravosudnim izvorima odluka Vrhovnog kasacionog suda uticaće na više hiljada predmeta koji se vode ili na sudske postupke, a osumničeni će biti oslobodjeni optužbe zbog zastarevanja krivičnog dela. Spisak osoba koje bi mogle da se oslobode sudskih postupaka i optužbi sadrži i zvučna imena. Ime Elene Udrea je bez sumnje najzvučnije. Ona je trenutno na izdržavanju zatvorske klazne za korupciju. Protiv Elene Udrea, nekadašnje ministarke i bivše saradnice bivšeg predsednika Rumunije,Trajana Baseskua, vode se još dva sudska postupka. Jedan za pranje novca i podsticanje na uzimanje mita u vreme izborne kampanje Trajana Baseskua 2009. godine, za koji je prvostepeni sud osudio bivšu ministarku na 8 godina zatvora. U ovom predmetu na 5 godina zatvora osudjena je i ćerka predsednika Trajana Baseskua, Joana Basesku. U septembru Vrhovni sud, koji treba da donese odluku u vezi sa izbornom kampanjom Trajana Baseskua, odložio je ročiste do 15. decembra. Protiv Elene Udrea vodi se sudski postupak i za zloupotrebu službenog polođžaja i pranja novca u predmetu ,,Hidroelektrika“.
Ştefan Stoica, 26.10.2022, 11:28
Vrhovni kasacioni sud Rumunije doneo je u utorak odluku sa škakljivim implikacijama na zastarevanje krivičnih dela. Sud je doneo odluku da se zastarevanje primeni po principu povoljijeg krivičnog dela. Takodje sud je konstatovao da nisu postojali razlozi za prekid zastarevanja od juna 2018. godine, kada je na snagu stupila prva odluka Ustavnog suda o zastarevanju krivičnih dela do maja 2022. godine, kada su usvojeni amandmani na Krivični zakon. Zastarevanje krivičnog dela omogučilo je tužiocima da prekinu tok istrage dok se ne nabave novi dokazi ili podizanje optužnice protiv osumničenog. Prema pravosudnim izvorima odluka Vrhovnog kasacionog suda uticaće na više hiljada predmeta koji se vode ili na sudske postupke, a osumničeni će biti oslobodjeni optužbe zbog zastarevanja krivičnog dela. Spisak osoba koje bi mogle da se oslobode sudskih postupaka i optužbi sadrži i zvučna imena. Ime Elene Udrea je bez sumnje najzvučnije. Ona je trenutno na izdržavanju zatvorske klazne za korupciju. Protiv Elene Udrea, nekadašnje ministarke i bivše saradnice bivšeg predsednika Rumunije,Trajana Baseskua, vode se još dva sudska postupka. Jedan za pranje novca i podsticanje na uzimanje mita u vreme izborne kampanje Trajana Baseskua 2009. godine, za koji je prvostepeni sud osudio bivšu ministarku na 8 godina zatvora. U ovom predmetu na 5 godina zatvora osudjena je i ćerka predsednika Trajana Baseskua, Joana Basesku. U septembru Vrhovni sud, koji treba da donese odluku u vezi sa izbornom kampanjom Trajana Baseskua, odložio je ročiste do 15. decembra. Protiv Elene Udrea vodi se sudski postupak i za zloupotrebu službenog polođžaja i pranja novca u predmetu ,,Hidroelektrika“.
Medju osudjenima na zatvorske kazne koji su oslobodjeni zbog zastarevanja krivičnog dela nalaze se i liberalni predsednik Poslaničkog Doma Bogdan Olteanu, i vlasnik fudbalskog tima UKrajova 1948 Adrijan Mititelu. Suspendovano je više od hiljada sudskih predmeta do donošenja ove odluke i najverovatnije da će se ovi predmeti staviti ad akta. Medju optuženima nalaze se gradonačelnik Piteštija, socijaldemokrata Tudor Pendjuk, liberalni gradonačelnik i bivši član Socijaldemokratske partije Mihaj Kirika i bivši ministar Socijaldemokratske partije Konstantin Nica. Poslovni ljudi osudjeni uglavnom za utaju poreza i pronevere i poznati političari koji se terete za zloupotrebu uticaja, uzimanje mita, zloupotebu službenog položaja odahnuli su sa olakšanjem posle odluke Vrhodnog kasacionog suda. Mnogi sudski procesi koji se vode već više godina mogli bi da se suspenduju posle ove odluke. Pitanje je da li je ovo zasluga branilaca optuženih ili je posredi nekompetentnost istražnih organa.
