Pravosudni zakoni u skladu su sa Ustavom (10.11.2022)
Prema očekivanjima mnogih, Ustavni sud Rumunije ostaje i dalje neprikosnoveni sudija rumunskog političkog života. Odluke Ustavnog suda iako se mogu komentarisati, moraju se ipak poštovati. U sredu rumunska opozicija morala je da uvaži ovo pravilo i da proguta gorku pilulu sopstvene odbijene žalbe. Opoziciona Unija spasite Rumuniju (USR) desnog centra i nacionalistička Asocijacija za ujedinjenje Rumuna (AUR) kao i ombudsman tražili su ocenu ustavnosti tri pravosudna zakona usvojena u Parlamentu kojim dominiraju Socijaldemokratska partija, Nacionalna liberalna partija (PNL) i Demokratski savez Madjara u Rumuniji (UDMR). Ustavni sud je odlučio da su Zakon o statutu pravobranilaca i tužilaca, Zakon o pravosudnoj organizaciji i Zakon o Vrhovnom savetu sudstva u skladu sa Ustavom zemlje. VD predsednica Senata Alina Gorgju, članica Nacionalne liberalne partije, na na društvenoj mreži navela je da je odluka Ustavnog suda Rumunije ,,korektna i normalna“ i da će zakoni biti prosledjeni na potpisivanje. Gorgju smatra da se na ovaj način vraćamo u normalu i podsetila da su ciljevi Rumunije trenutno ukidanje Mehanizma saradnje i provere rumunskog pravosudja, mehanizam sa kojim Brisel nadgleda funkcionisanje pravne države još od ulaska zemlje u Evropsku uniju 2007. godine. Od ukidanja Mehanizma zavisi i ulazak Rumunije u Šengen zonu, prostor slobodnog protoka ljudi, roba, usluga kapitala. Usvajanje ovih zakona, dodala je Alina Gorgju, odvijalo se u saradnji sa Evropskom komisijom, a korigovanje zakonodavstva je cilj predvidjen Nacionalnim programom oporavka i otpornosti, dogovoren sa Briselom. Unija spasite Rumuniju smatra medjutim da novi zakoni donose više štete nego koristi. Bivši ministar pravde Stelijan Jon kaže da su ovi zakoni loši i toksični i da nas vraćaju u preriod pre ulaska u Evropsku uniju, kada je levoorijentisani autoritarni režim premijera Adrijana Nastasea pokušao da utiče na pravobranilastvo i blokira borbu protiv korupcije. Odluka Ustavnog suda da odbije žalbu Unije spasite Rumuniju, bez dobijanja saglasnosti Venecijanske komisije, dokazuje da je Ustavni sud Rumunije postao puki politički instrument, naglasio je bivši ministar pravde. Port parol Alijanse za ujedinjenje Rumuna Dan Tanasa ocenio je da nesankcionisanje sudija koje ne poštuju odluke Ustavnog suda ,,prazne efikasnost“ obaveznog karaktera ovih odluka, dok Ombudsman smatra da pored načina ispoljavanja prava na udruživanje, novo zakonodavstvo u ovoj oblasti nagoveštava širenje delokruga funkcija koje mogu da obavljaju sudije i tužitelji. Opozicija poziva predsednika države Klausa Johanisa da ne potpiše pravosudne zakone u sadašnjoj formi i da čeka zelno svetlo Venecijanske komisije.
Bogdan Matei, 10.11.2022, 13:39
Prema očekivanjima mnogih, Ustavni sud Rumunije ostaje i dalje neprikosnoveni sudija rumunskog političkog života. Odluke Ustavnog suda iako se mogu komentarisati, moraju se ipak poštovati. U sredu rumunska opozicija morala je da uvaži ovo pravilo i da proguta gorku pilulu sopstvene odbijene žalbe. Opoziciona Unija spasite Rumuniju (USR) desnog centra i nacionalistička Asocijacija za ujedinjenje Rumuna (AUR) kao i ombudsman tražili su ocenu ustavnosti tri pravosudna zakona usvojena u Parlamentu kojim dominiraju Socijaldemokratska partija, Nacionalna liberalna partija (PNL) i Demokratski savez Madjara u Rumuniji (UDMR). Ustavni sud je odlučio da su Zakon o statutu pravobranilaca i tužilaca, Zakon o pravosudnoj organizaciji i Zakon o Vrhovnom savetu sudstva u skladu sa Ustavom zemlje. VD predsednica Senata Alina Gorgju, članica Nacionalne liberalne partije, na na društvenoj mreži navela je da je odluka Ustavnog suda Rumunije ,,korektna i normalna“ i da će zakoni biti prosledjeni na potpisivanje. Gorgju smatra da se na ovaj način vraćamo u normalu i podsetila da su ciljevi Rumunije trenutno ukidanje Mehanizma saradnje i provere rumunskog pravosudja, mehanizam sa kojim Brisel nadgleda funkcionisanje pravne države još od ulaska zemlje u Evropsku uniju 2007. godine. Od ukidanja Mehanizma zavisi i ulazak Rumunije u Šengen zonu, prostor slobodnog protoka ljudi, roba, usluga kapitala. Usvajanje ovih zakona, dodala je Alina Gorgju, odvijalo se u saradnji sa Evropskom komisijom, a korigovanje zakonodavstva je cilj predvidjen Nacionalnim programom oporavka i otpornosti, dogovoren sa Briselom. Unija spasite Rumuniju smatra medjutim da novi zakoni donose više štete nego koristi. Bivši ministar pravde Stelijan Jon kaže da su ovi zakoni loši i toksični i da nas vraćaju u preriod pre ulaska u Evropsku uniju, kada je levoorijentisani autoritarni režim premijera Adrijana Nastasea pokušao da utiče na pravobranilastvo i blokira borbu protiv korupcije. Odluka Ustavnog suda da odbije žalbu Unije spasite Rumuniju, bez dobijanja saglasnosti Venecijanske komisije, dokazuje da je Ustavni sud Rumunije postao puki politički instrument, naglasio je bivši ministar pravde. Port parol Alijanse za ujedinjenje Rumuna Dan Tanasa ocenio je da nesankcionisanje sudija koje ne poštuju odluke Ustavnog suda ,,prazne efikasnost“ obaveznog karaktera ovih odluka, dok Ombudsman smatra da pored načina ispoljavanja prava na udruživanje, novo zakonodavstvo u ovoj oblasti nagoveštava širenje delokruga funkcija koje mogu da obavljaju sudije i tužitelji. Opozicija poziva predsednika države Klausa Johanisa da ne potpiše pravosudne zakone u sadašnjoj formi i da čeka zelno svetlo Venecijanske komisije.
