Реакції на рішення Конституційного суду
Конституційний суд Румунії визнав конституційним положення, згідно з яким обрані посадові особи, які перебувають у стані несумісності, можуть втратити свій мандат.
Міхай Пелін і Христина Штірбець, 18.08.2026, 10:01
Парламент Румунії буде знову скликаний на позачергову сесію — рішення Конституційного суду (КС) від понеділка щодо нового закону про доброчесність, що є важливою віхою в рамках Національного плану відновлення та стійкості (НПВС), зобов’язує парламентарів швидко внести зміни до тексту нормативно-правового акта, щоб Румунія не втратила 770 мільйонів євро з НПВС. Закон має бути підписаний до кінця місяця. Судді Конституційного суду винесли рішення щодо звернень, поданих президентом Нікушором Даном, а також Націонал-ліберальною Партією та Союзом «За порятунок Румунї», які оскаржували поправки, внесені Соціал-демократичною партією та Альянсом за об’єднання румунів щодо ретроактивного покарання обранців, які перебувають у стані несумісності, та розширення обов’язку декларування майна та інтересів також на партнерів по життю.
Судді Конституційного суду затвердили поправку, згідно з якою мери, визнані такими, що перебувають у конфлікті інтересів, позбавляються повноважень, але відхилили вимогу про те, щоб партнери по життю державних посадовців декларували свої статки. Крім того, Конституційний суд ще раз підтвердив, що декларації про статки більше не будуть оприлюднюватися. Вони залишаються конфіденційними та зберігаються в Національному агентстві з питань доброчесності. На думку суддів, законодавець не може встановлювати юридичні зобов’язання щодо осіб, особисті стосунки яких не визнаються державою.
Проблема набула сильного політичного значення після того, як її пов’язали із ситуацією навколо Мірабели Гредінару, партнерки президента Нікушора Дана. Однак вона опублікувала свої декларації про майно та інтереси, що було представлено як жест прозорості. Що стосується регулювання заходів щодо санкціонування конфлікту інтересів, то це належить до сфери розсуду законодавця, а їхнє застосування в часі за допомогою прийнятих перехідних норм відбувалося з дотриманням Конституції, зазначають судді.
Понад 120 осіб ризикують втратити свої посади внаслідок рішення Конституційного суду, що передбачає втрату мандата або посади у разі наявності остаточних судових рішень щодо порушення режиму несумісності та конфлікту інтересів. Серед них — 47 посадовців, які наразі обіймають виборні або державні посади. Найгучніше ім’я — це мер Тімішоари Домінік Фріц, щодо якого у червні було ухвалено остаточне рішення у Веховному суді. Лідер Союзу « За порятунок Румунії» Домінік Фріц відреагував негайно і звинувачує суддів у грубому зловживанні владою. Він незадоволений тим, що текст закону застосовується ретроактивно, і оголосив, що звернеться до Європейського суду з прав людини.
Засідання КС відбулося на тлі суперечок у суспільстві, спричинених нещодавньою неанонсованою зустріччю, що відбулася в Сенаті, між головою КС Сіміною Тенисеску та виконувачем обов’язків прем’єр-міністра Іліє Боложаном. Вища рада магістратури, керівництво судів та асоціації суддів та прокурорів вимагали термінових публічних роз’яснень, вважаючи, що така неформальна зустріч викликає обґрунтовані сумніви та підриває довіру до неупередженості правосуддя. У відповідь голова КС Сіміна Тенисеску рішуче та категорично відкинула будь-які спекуляції, зазначивши, що обговорення стосувалися виключно адміністративних та інституційних питань, які не мають жодного зв’язку зі справами, що перебувають на розгляді. Водночас голова КС призначила іншого суддю-доповідача, який перебрав на себе її повноваження у справі щодо Закону про доброчесність.
