Спірні рішення Сенату
Колишній міністр закордонних справ не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності у справі голосування діаспорою у 2014 році, і місцеві обранці отримуватимуть спеціальні пенсії. Це лише частина спірних рішень, прийнятих Сенатом Румунії.
Leila Keamil, 22.06.2016, 12:12
Напередодні парламентських канікул, Сенат Румунії прийняв, у вівторок, кілька спірних рішень. Перше з них пов’язане з відхиленням проекту, що дозволяє Уряду видавати розпорядження під час парламентських канікул. Відповідно до безпрецедентного за останні 25 років рішення, проект був відхилений із 77 голосами проти, 25 голосами за і 8 утриманнями. Проект передбачав, що основними галузями щодо яких Уряду дозволено видавати термінові розпорядження є державні фінанси та економіка, регіональний розвиток і державне управління, охорона здоров’я, юстиція, культура, сільське господарство, транспорт. Останнє слово в цьому питанні відведено, однак, Палаті Депутатів, як вирішальному органу.
Сенатор з боку Соціал-демократичної партії Шербан Ніколає пояснив тим, що рішення надати уряду технократів право займався тільки поточними питаннями, відповідає інтересам Румунії та її громадян. Замість цього, ліберал Пую Гашотті заявив, що ніколи в історії постреволюційної Румунії не було відкинуто звернення Виконавчого органу видавати термінові розпорядження під час парламентських канікул, додавши, що не раз протягом років Парламент проголосував на користь видачі урядових розпоряджень навіть урядами меншості.
З іншого боку, Сенат в Бухаресті, як вирішальний орган забезпечив мерам, заступникам мерів, головам та заступникам голів Повітових рад безтурботної старості, після того як прийняв рішення про виділення їм спеціальних пенсій після щонайменше одного повного мандату. Не отримуватимуть ці пенсії державні посадовці, які були остаточно засуджені під час виконання функції. За підтримки соціал-демократів, законопроект був підданий критиці під час дебатів лібералами, які ствердили, що проект цей носить популістський характер. Ліберальний сенатор Октавіан Моток вважає, що мери повинні мати більш високу заробітну плату, а не спеціальні пенсії.
Ще одне рішення, прийняте Сенатом і піддане критиці навіть главою держави Клаусом Йоханнісом стосується сенатора СДП Тітуса Корлецяна, обвинуваченого НАД у зловживанні службовим становищем і перешкоджанні здійсненню виборчого права. Він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності у справі голосування у діаспорі під час президентських виборів у листопаді 2014 року, тому що Сенат не задовольнив подання прокурорів Національної антикорупційної дирекції щодо скасування депутатської недоторканності сенатора Соціал-демократичної партії.
Прокурори стверджують, що на тлі організування виборів, Тітус Корлецян, як міністр закордонних справ, дискреційним методом організував виборчі дільниці за кордоном, і, таким чином, отримав неправомірну вигоду для Віктора Понти, кандидата запропонованого і підтриманого партією, чиїм членом він був. Неправомірна вигода для іншого полягала в обмеженні числа румунських громадян, які могли здійснювати своє право голосу за кордоном, стверджують прокурори. У листопаді 2014 року, румуни з великих європейських міст – Лондону, Дубліну, Мадриду, Парижа, Відня – скаржилися на недостатню кількість виборчих дільниць і персоналу виборчих комісій.
