Підсумки першого румунсько-українського експертного форуму
В Яссах та Бухаресті відбувся І-ий Форум громадянського суспільства Румунії та України, що пройшов під гаслом «Сприйняття гібридних загроз та інформаційної війни в Румунії та Україні. Як вирівняти спільні інтереси та варіанти?».
Василь Каптару, 05.09.2019, 07:29
Наприкінці лютого ц.р., в
Яссах та Бухаресті відбувся І-ий Форум
громадянського суспільства Румунії та України, що пройшов під гаслом «Сприйняття
гібридних загроз та інформаційної війни в Румунії та Україні. Як вирівняти спільні інтереси та варіанти?». Протягом двох днів дві організації: румунська Асоціація
експертів з питань світової безпеки та глобальних справ та громадянська організація «Українська призма», обмінялися думками та досвідом, а
також започаткували діалог на експертному рівні, спрямований на вироблення
спільного підходу до різних питань та сприяння досягненню цілей, що
відповідають інтересам двох сусідніх країн. Учасники також обговорили такі теми
як: спільні гібридні загрози, стратегія двосторонніх відносин, вибори під час гібридної
війни, якими будуть надалі стосунки Румунія-Україна-Молдова тощо.
Докладніше про цю
ініціативу розповів Сергій Герасимчук, експерт Ради зовнішньої політики «Українська призма», який вже
більше 15 років займається політичними дослідженнями прикладного характеру і
брав участь у численних проектах, що здійснювалися в Україні та регіоні
Східного Партнерства національними та міжнародними аналітичними центрами: «Ідея
проекту полягала в тому, щоби поєднати зусилля громадянського суспільства
України та Румунії для покращення двосторонніх відносин, але цього разу ми
відійшли від традиційного формату обговорення суто двосторонніх відносин і
запросили також експертів, які знаються на питаннях, які становлять для України
та Румунії спільну загрозу. Такою загрозою вочевидь є діяльність Російської
Федерації, поширення нею неправдивої інформації, ведення нею неправдивих інформаційних кампаній. З України
була досить потужна команда у складі представників СтопФейку, Українського
кризового медіа-центру, людей які займаються цим питанням з 2014 року, які
отримали міжнародне визнання, які поділилися своїм досвідом відстежування негативних проявів
російської політики в інформаційній сфері. Також ми зачепили питання Республіки
Молдова,оскільки у Молдові відбулися вибори і не секрет, що Молдова має тільки двох сусідів -
це Румунія й Україна і безумовно нам болить і нас цікавить, якими стали результати, якою буде
коаліція в Молдові, чи збереже Молдова свій проєвропейський курс. Ці питання також обговорювалися
експертами і, крім того,
ми, звичайно ж, не могли оминути увагою й двосторонню співпрацю.»
Сергій Герасимчук
зазначив, що подібні зустрічі дозволяють порушувати навіть найгостріші питання
і обговорювати їх на експертному рівні. «Формат має перевагу і ця перевага полягає в тому
що ми можемо говорити більш відверто і менш дипломатично у порівнянні з нашими
урядами. Тому ми зачепили і питання двосторонньої співпраці у безпеці і тут в України є
значно більші сподівання щодо Румунії. Тобто ми сподіваємося на те що налагодиться
співпраця не лише у форматі НАТО або у форматі Європейського Союзу, але й двостороння
безпекова співпраця, адже і Україна, і Румунія зацікавлені у безпеці у Чорному морі. Ми також говорили про питання етнічних меншин, це питання гостро стоїть у
двосторонніх відносинах упродовж усіх років, але зараз ми можемо говорити про
те, що й Україна, і Румунія вийшли на конструктивний діалог у цьому питанні.
Цього разу ми зібралися і провели ці зустрічі не тільки у Бухаресті, а й в
Яссах і сподіваємося, що наступного року ми будемо мати другий етап українсько-румунського
форуму громадянського суспільства, який пройде в Україні, де ми оберемо вже інші, але не менш
важливі теми. З високою вірогідністю це буде економічна співпраця, соціальні
питання, безпекова співпраця, але в плані Hard Security, тобто військової безпеки і я переконаний, що ця ініціатива призведе до того,
що ми не просто будемо спілкуватися і розмовляти, а люди, які зустрілися тут і
познайомилися між собою вийдуть з новими ініціативами, з новими проектами. Зрештою і ми
самі плануємо наприкінці проекту видати Policy Paper, що буде стосуватися
ситуації в Україні, ситуації у Румунії та
рекомендації, які допоможуть нашим урядам краще зрозуміти одне одного і виробити спільні
підходи, які будуть мати користь як для українського, так і для румунського
народів.»
Колишній румунський
дипломат та експерт з питань регіональної безпеки Дорін Попеску привітав започаткування цього діалогу на
експертному рівні, зазначивши, що подібні
ініціативи потрібно всіляко підтримувати та поглиблювати: «Перш за все хочу
відзначити високий аналітичний потенціал групи експертів різних аналітичних
центрів України, на чолі з організацією «Українська призма», яка постійно
зміцнює свою позицію в українському аналітичному середовищі і не тільки в плані,
наприклад, аналітичної оцінки відносин між Україною, Румунією та Республікою
Молдова. По-друге, це надзвичайно корисно. Мені шкода, що такі формати
співпраці і діалогу будуються так пізно, тому що і Румунія, й Україна, і весь
регіон давно потребують подібних форматів діалогу і співпраці. Експерти з
Румунії та України, до яких долучилися й експерти з інших просторів, здійснили
надзвичайно продуктивний обмін думками щодо того, що відбувається в інформаційних
просторах України, Румунії та Республіки Молдова та обмінялися поглядами на вплив
геополітики на весь трикутник Румунія-Р.Молдова-Україна, а не тільки на
двосторонні відносини між країнами цього трикутника.»
Політолог та
голова організації «Black Sea House Assotiations», екс-дипломат Дорін Попеску
наголосив на високому рівні аналітичних досліджень українських експертів: «Скажу
прямо і максимально відверто: українська сторона прийшла з надзвичайно сильними
і солідними аналітичними підходами, які румунська сторона не може мати. Також
було зроблено багато пропозицій щодо вдосконалення змісту та порядку денного
двостороннього діалогу між Румунією та Україною. Гадаю, що від цього виграють
всі. Перш за все Румунія виграє і вчиться з досвіду України в боротьбі з
інформаційною війною, гібридною війною, дезінформацією, неправдивими новинами,
пропагандою, ідеологією, з якими румунське населення стикалося меншою мірою.
Румунія загалом менш обізнана з цими явищами, а Україна знаходиться безпосередньо на передовій,
вона є ціллю. Але всі ці уроки надзвичайно важливі для Румунії, для подальшого
захисту від цих хвиль, форм, гібридних засобів поширення інформації, гібридних інформаційних
інструментів, які націлені не тільки на Румунію, але й на європейський
континент в цілому.»
У дискусійних панелях І-го Форуму
громадянського суспільства Румунії та України взяв участь і професор Клаудіу
Деджерату, науковий співробітник Національного інституту з питань дослідження тоталітаризму,
що діє при Румунській академії. В інтерв’ю нашій радіостанції він порівняв специфіку дезінформації та
інформаційної війни, спрямованих проти Румунії та України. «Є ряд важливих
відмінностей щодо ситуації України. Україна є головною ціллю спеціальних гібридних
дій, тому що на окупованій території України діють сили, підтримані російськими
збройними силами. З цієї точки зору проти неї ведеться тривала гібридна війна оперативного
характеру, в той час як в Румунії, це відбувається більше на рівні пропаганді
та інформаційної війні малої інтенсивності, переважно в онлайн середовищі. У
цьому різниця. Україна має ще одну специфіку: вона має багато вразливих груп. Є
великі російськомовні групи, дуже уразливі до російської пропаганди, в той час
як в Румунії, такої уразливості не існує. Так само між нами та Україною є ще
одна відмінність, а саме: Україна розробила специфічний вид стратегічної
комунікації в умовах кризи і конфлікту в той час як у нас є стратегічна
комунікація, скоординована з НАТО та іншими союзниками і не в умовах кризи, а
більше в умовах небезпеки низького рівня інтенсивності.»
