Королівські полювання
Чотири королі Румунії — Кароль I, Фердинанд I, Кароль II та Міхай I — були мисливцями. Вони організували полювання як інституцію, ухвалювали закони, збирали навколо себе оточення.
Стеліу Ламбру і Христина Штірбець, 04.05.2026, 08:23
Разом із збиральництвом та рибальством, полювання було одним із основних занять людини, спрямованих на здобуття їжі для себе та інших. Однак полювання було не просто способом добування м’яса, шкіри та хутра. Воно явлало собою магічно-релігійний ритуал, знак соціальної приналежності до еліти та символ влади, яку уособлював дворянин або монарх.
Чотири королі Румунії — Кароль I, Фердинанд I, Кароль II та Міхай I — також були мисливцями. Вони організували полювання як інституцію, ухвалювали закони, збирали навколо себе оточення. Полювання стало приводом для дипломатичних зустрічей, просування соціальних ініціатив та лобіювання. Також це був спосіб спонсорування та розвитку науки, а з часом полювання стало частиною спорту та дозвілля. Завдяки полюванню румунські монархи поставили свою країну на європейську карту зразків своєї епохи.
Історія румунської монархії, династії Гогенцоллерн-Зігмарінген, а згодом і Румунії, починається у 1866 році, з приїздом принца Кароля до Бухареста. Він був засновником майже всього, що існує в сучасній Румунії, отже, і полювання. Історик Нарцис-Дорін Іон досліджує історію румунської монархії вже понад два десятиліття і показав, що перший король Румунії відрізнявся від своїх наступників з точки зору ставлення до полювання: «Усі королі Румунії були мисливцями, починаючи з першого короля, Кароля I, якого одразу ж, у перший рік правління, зарахували до першого мисливського товариства в Бухаресті. Принца швидко зареєстрували до цього товариства поряд з боярами, аристократами та бізнесменами, які утворили це товариство у 1866 році. Вони навіть записували результати, яких Кароль I досягав на полюванні. Він не був великим мисливцем, і це хобі, цей вид спорту, його не дуже захоплював. Але з дипломатичних міркувань, життя при Королівському Дворі, візитів європейських королів та монархів, йому довелося виконувати і цей ритуал».
За часів наступних монархів полювання в Румунії систематично розвивалося. Нарцис-Дорін Іон: «Щодо Фердинанда I, Кароля II та Міхая I можна чітко сказати, як випливає з усіх документів, що вони були великими мисливцями, захоплювалися цим і розвивали сферу мисливства в Румунії. Однак ця пристрасть вимагала певної організації, а не просто полювання без попередньої підготовки. З’явилися мисливські асоціації, з’явилося законодавство, яке бере свій початок від Фердинанда I, проходить через період Кароля II, воно натхненне французьким зразком. Законодавство збереглося в період комунізму, і ми успадковуємо його в наші дні».
Як і будь-яка людська діяльність, полювання потребує інфраструктури. Нарцис-Дорін Іон: «З цієї потреби виникла організація великих королівських мисливських угідь. Вони знаходилися в Банаті: Каса-Верде в Тімішоарі та угіддя в Шарлоті, а також велике угіддя в Гургіу-Муреші та резиденція в Лапушні, також у Муреші. Деякі угіддя були перейняті від угорських аристократів, інші — новостворені, як-от у Гергіці, Періші, Дрегенешті та Скровішті, що також належало до Періша, поблизу Бухареста. Вони були організовані науково, щорічно фінансувалися, там дбали про розвиток мисливського господарства. З 12 угідь шість-сім мали багатий мисливський запас і були організовані відповідно».
Всупереч поширеній думці, полювання не було і не є простим вбивством тварин. Нарцис-Дорін Іон уточнює: «Стан дичини звітувався щомісяця. Було чітко відомо, яка популяція тварин існувала — від орлів до борсуків і так далі. Також було відомо, скільки сімей вовків, ведмедів, кабанів було, які хижаки з’являлися, які випадки браконьєрства фіксувалися, про все це систематично звітували Адміністрації Королівських мисливців. Після 1945 року радянські окупаційні війська завдали великої шкоди Королівським мисливським угіддям. У нас є документи, що засвідчують ці випадки та скарги. У Періші, на угіддях у Банаті, росіяни під час відступу просто знищили всю фауну».
Документи мають вирішальне значення для історика в розумінні минулого. А відтворення складності королівських полювань у Румунії ґрунтується на вивченні джерел. Нарцис-Дорін Іон додає: «В архівних документах ми бачимо, які рушниці використовували королі на полюванні, яких марок, звідки їх імпортували, скільки куль було випущено, що робили з дичиною. Слід зазначити, що частина дичини продавалася, а інша частина залишалася для різних благодійних, соціальних та інших заходів. Архівні документи містять також меню. Ці полювання, звісно, завершувалися мисливськими бенкетами, і, з огляду на статус гостей, їли не що завгодно. У нас є надруковані меню для цих столів, списки напоїв, що вживалися, списки того, що їли або що пропонували їсти тим, хто допомагав на полюванні. Існував цілий кортеж».
Королівські полювання мали велике значення для Румунії, але вони припинилися з 1947 року, коли монархію було повалено комуністичним режимом. А нові робітничі еліти активно займалися цим, хоча й не отримували таких самих соціальних пільг.
