Довгоочікувані висновки міністра юстиції
Генеральний прокурор Румунії Августін Лазер і головний прокурор Національної антикорупційної дирекції Лаура Кодруца Кьовеші не будуть звільнені із займаної посади. Після оцінки їх роботи міністр юстиції Тудорел Тоадер вважає їх відсторонення недоцільним.
Ştefan Stoica, 30.03.2017, 12:30
Скасована під тиском багатотисячних вуличних протестів, суперечлива термінова постанова №13, якою коаліційний лівоцентристський уряд Соціал-демократичної
партії та Альянсу лібералів і демократів спробував пом’якшити антикорупційне
законодавство досі має наслідки.
Конституційний суд нещодавно прийшов до висновку, що національне
антикорупційне управління перебрало на себе функції та повноваження іншої гілки
влади, коли порушило кримінальне провадження за фактом прийняття відповідної
постанови. Керуючись рішенням Конституційного суду, її колишній член, новий міністр
юстиції Тудорел Тоадер ініціював перевірку діяльності Генерального прокурора та Головного прокурора Національної антикорупційної
дирекції (НАД). Без будь-якого стороннього втручання або тиску, – наголосив Тудорел
Тоадер, в спробі усунути підозри що оцінка була проведена на політичне
замовлення правлячої Соціал-демократичної партії.
Після майже годинної лекції з конституційного права, що стала справжнім
випробуванням на витривалість для журналістів, міністр озвучив довгоочікуваний
висновок. «Оцінивши усі чинники
конституційності, законності, доцільності, я прийшов до висновку,
що на даному етапі недоцільно ініціювати інституційний механізм відставки Генерального
прокурора, відповідно головного прокурора НАД.»
Міністр юстиції каже, однак, що рішення Конституційного суду про те, що прокурори не мають повноваження
цензури державних актів, змушує міністерство вжити певні заходи. Тудорел
Тоадер: «Ми вважаємо за доцільне, відповідно до вимог верховенства закону, ініціювати
постійний моніторинг із зобов’язанням головних прокурорів антикорупційного управління,
управління з розслідування організованої злочинності та тероризму, а також
Генеральної прокуратури звітувати про свою роботу перед міністром юстиції і, повторюю,
я робитиму це без порушення незалежності діяльності прокурора.»
З позиції прихильника зусиль прокурорів в боротьбі з корупцією, президент Клаус
Йоханніс каже, що він задоволений роботою Генерального прокурора та головного
прокурора антикорупційного управління. Глава держави не поділяє думки міністра
юстиції щодо можливих відхилень в роботі НАД, але не заперечує право останнього
перевіряти роботу прокурорів.
Клаус Йоханніс: «Я навіть сподіваюся на те, що міністр
юстиції підтримає Генеральну прокуратуру, Генерального прокурора, головного
прокурора антикорупційного управління, головного прокурора управління з
розслідування організованої злочинності та тероризму, з тим, щоб вони краще
виконувати свої завдання. Якщо Міністерство юстиції та Генеральна прокуратура працюватимуть разом у рамках того, що називається
лояльним співробітництвом, справи йтимуть тільки в кращу сторону, зовсім інакше ніж на початку року, коли
Міністерство юстиції і Генеральна прокуратура розійшлися у поглядах щодо
постанови №13.»
У поширеній в
середу заяві, прем’єр-міністр Сорін Гріндяну зазначив, що зажадав постійно
отримувати інформацію про результати безперервного моніторингу роботи прокурорів
і запевнив, що уряд твердо прихильний боротьбі з корупцією.
