Закони у сфері правосуддя, затверджені Сенатом Румунії

Хвалені-перехвалені коаліцією при владі, але різко критиковані опозицією, закони у сфері правосуддя були прийняті законодавчим органом.

Ştefan Stoica, 18.10.2022, 11:30

Три
закони, ініційовані Міністерством
юстиції, які стосуються Вищої ради
магістратури, судоустрою та статусу
суддів і прокурорів, були ухвалені
Сенатом Румунії,
палатою, яка приймає рішення у цьому
питанні. Урядова
коаліція у
скаді СДП -
НЛП
– ДСУР
не мала можливості перешкодити голосам
слабкої парламентської опозиції, яка
для блокування нових нормативних актів
має тепер під
рукою лише інструмент оскарження в
Конституційному
суді.
Опозиція на чолі із
союзом За
порятунок Румунії
критикує документи, спосіб проведення
дебатів, а також те, що уряд не дочекався
консультативного висновку Венеціанської
комісії.

Голова
комісії з
конституційних справ
Сенату Румунії
Сімона Спетару
(СПР)
вважає, що ці
закони набагато
гірші, ніж закони режиму Драгня 4-5 років
тому. Нагадуємо, що закони, які просувала
в той період СДП,
очолювана лідером, обтяженим численними
судовими проблемами та засудженим у
2019 році за корупцію, викликали масштабні
протести та критику з боку партнерських
європейських організацій. На думку СПР,
компетенції Національного
антикоркпційного управління (НАУ)
та Управління
з розслідування злочинів організованої
злочинності і тероризму (УРЗОЗТ)
залишаються неповними,
що є ударом для
боротьби з
корупцією та організованою злочинністю.
Отже, опозиція заперечує те, що вона
вважає політичним втручанням у процес
призначення
прокурорів вищого
рівня. У
відповідь представники партій урядової
коаліції
заявили, що тексти розроблено відповідно
до рекомендацій компетентних європейських
інституцій.

Ці
закони гарантують незалежність судової
системи та захищають її від будь-якого
внутрішнього чи зовнішнього втручання,
заявив сенатор соціал-демократ Роберт
Казанчук, колишній профільний міністр.
А прем’єр-міністр Ніколає Чуке, лідер
НЛП, висловив
думку, що проголосовані в понеділок у
парламенті закони у
сфері правосуддя
закладають основи для справжньої
модернізації системи, узгоджують
румунську
систему правосуддя
з європейськими принципами та зміцнюють
її
незалежність.

Суперечливою
зміною є скасування дисциплінарного
проступку, спрямованого на невиконання
магістратами рішень Суду Європейського
Союзу, Європейського суду з прав людини,
рішень Конституційного суду Румунії
та рішень
Верховного
суду при
вирішенні апеляційних скарг. Тимчасовий
виконувач обов’язків
спікера Сенату,
лібералка
Аліна Горгіу, зазначила,
що збереження в законі санкцій щодо
невиконання рішень КСР
означало б, що суддя може судити лише
під загрозою дисциплінарного проступку.

Усунення
дисциплінарних проступків робить суддю
відповідальним, посилює його незалежність,
дозволяє йому
судити вільно,
визнаючи таким чином його рівним з усіма
європейськими магістратами, вважає
Горгіу. Інше
положення, піддане
критиці експертами, є те яке
позбавляє Генерального
прокурора Прокуратури
при Верховному
суді та його
голову від механізму дисциплінарної
відповідальності у разі дисциплінарних
проступків прокурорів або суддів, у
новій редакції закону ця
дія належить виключно до компетенції
судової інспекції.