Депутати проти позбавлення імунітету прем’єр-міністра Румунії

Приголомшення, а ні здивування - такою була суспільна реакція після того як, у вівторок, Палата Депутатів відхилила запит НАД про порушення кримінального слідства за фактами корупції проти прем'єр-міністра соціал-демократа Віктора Понти.

Bogdan Matei, 10.06.2015, 12:05

Обвинувачений в
конфлікті інтересів, злочину нібито вчиненого у період перебування на посаді
прем’єр-міністра, Віктор Понта зберіг свою парламентську недоторканість, якою
він користується як депутат. 231 депутат з урядової коаліції у складі СДП,
НСПР, КП та ЛРП – проголосували проти запиту
Національної Антикорупцої Дирекції і тільки 120 депутатів з ліберальної
опозиції проголосували за. Результат був передбачуваний, тому що, від коли НАД
оголосила про порушення кримінального провадження проти Віктора Понти, його
колеги по партії і коаліції змагалися в деклараціях солідарності і лояльності
по відношенню до прем’єр-міністра, якого вважають жертвою політично керованої
системи правосуддя.

Для Президента
Клауса Йоханніса, натомість, голосування в Палаті Депутатів є доказом
безвідповідальності і зневаги на адресу громадян. Клаус Йоханніс:
Знищувати установи та принципи для врятування кар’єри однієї людини, на
мій погляд, неприпустимо в демократичному суспільстві. Що може з цього
зрозуміти пересічний громадянин? Що будь-яку звинувачену в кримінальному
злочині людину можна розслідувати та судити, але прем’єр-міністра ні, тому що
він захищений парламентською більшістю. Що ми всі можемо з цього зрозуміти? Що
є дві Румунії: одна для пересічних людей, а інша для Віктора Понти?

Віктор Понта
зневажає законом і румунами – ствердили й лідери НЛП. У відповідь глава уряду
зазначив, що рішенням для виходу з кризи є щоб він представив всю необхідну
інформацію прокурору, і щоб Кабмін-у було дозволено продовжувати свою
діяльність. Понта ще сказав, що рішучість з якою Йоханніс вимагав його
відставки викликана бажанням Президента привести до урядування близьку йому
НЛП. Віктор Понта: Політична боротьба повернулася до моменту, який
можливо ви пам’ятаєте, моменту кримінальних справ. І у п’ятницю настала моя
черга. Чому, коли всі справи йдуть у правильному напрямку, коли всі хвалять
Румунію, ми повинні повернутися кілька років назад, щоб вести війни
кримінальних справ, щоб віддалити від вдали Понту, і привести до влади
Горгіу?

Отже, проти прем’єр-міністра не можна порушити кримінальне слідство за звинуваченням у конфлікті інтересів, але НАД може продовжити слідство у справі про злочини ніби-то скоєні ним майже десять років тому, коли він був адвокатом – підробка документів, співучасть в умисному ухиленні від сплати податків і відмивання грошей. Новий політично-судовий скандал в Бухаресті резонує, вже, в канцеляріях країн-партнерок Румунії. Посольство США в Бухаресті зазначило, у прес-релізі, що обвинувачення про порушення закону посадовими особами необхідно розслідувати без перешкод. Необхідність, щоб правові інститути могли діяти неупереджено і в дусі повної незалежності, була підкреслена і британськими дипломатами в Бухаресті, в той час як їхні голландські колеги застерегли, що останні події в Парламенті виявили проблеми по відношенню до системи правосуддя та корупції в Румунії.