Политическая неопределённость в Бухаресте
Ştefan Stoica, 20.02.2020, 16:35
В прошлом году румынские социал-демократы пережили беспрецедентную чёрную серию проигрышей — они проиграли выборы в Европейский парламент, президентские, а также потеряли правительство. Социал-демократическая партия (СДП) осталась в 2019 году и без своего авторитарного лидера Ливиу Драгня, заключенного в тюрьму за коррупцию. После этих ударов вряд ли кто-либо мог себе представить, что главная политическая фракция левого толка будет продолжать свои игры или, по крайней мере, будет вредить политическим оппонентам. Тем не менее, это ей позволяет относительное большинство, которое социал-демократы имеет в законодательном органе с 2016 года, после последних выборов; большинство, которое вынудило первый миноритарный либеральный кабинет во главе с Лудовиком Орбаном избегать парламентских дебатов по некоторым из его проектов, прибегнув к процедуре принятия на себя ответственности. Либералы сделали это и в случае повторного введения двух туров голосования за мэров, но это было для них фатально. Обеспокоенные тем, что эта поправка к избирательному законодательству нанесёт им серьезный ущерб на летних местных выборах, СДП сгруппировала враждебные по отношению к этому проекту силы и отправила первое правительство Орбана в отставку через вотум недоверия. А теперь они используют то же большинство для того, чтобы сорвать планы Национал-либеральной партии по проведению досрочных выборов. Социал-демократы планируют бойкотировать в понедельник, 24 февраля, пленарное заседание, на котором будет вынесено голосование по второму кабинету министров Орбана. СДП — уточнил исполняющий обязанности лидера партии Марчел Чолаку — хочет дождаться решения Конституционного суда, который в понедельник рассмотрит возможный правовой конфликт между Парламентом и Администрацией Президента на тему назначения Орбана на должность премьер-министра. Социал-демократы считают, что президент нарушил волю парламента, назначив отправленного в отставку премьер-министра. Эксперты конституционного права говорят, однако, что обращение СДП не имеет оснований, и что право президента назначить того, кого он хочет, в отсутствие партии, которой принадлежит абсолютное большинство, уже закреплено Конституционным Судом. Наблюдатели убеждены, что это уловка со стороны СДП, которая сделает всё возможное, чтобы избежать соблюдения двухмесячного интервала, в течение которого два правительства должны быть отправлены в отставку, чтобы распустить парламент и назначить досрочные выборы. Если в понедельник не соберётся кворум, голосование по утверждению будет отложено и, таким образом, будет отложена процедура досрочных выборов. СДП в то же время проголосует против чрезвычайного постановления, регулирующего эти выборы, и вносит важные изменения для диаспоры, от голосования в течение 3 дней, до удвоения их представительства в законодательном органе. Осторожный и внимательный к реакции румын из-за границы, Чолаку объявил, что все эти меры будут включены в законодательный проект, инициированный его собственной партией. Между тем, либералы вновь подтверждают, что не отказываются от сценария досрочных выборов, которые они считают способом преодоления нынешнего тупика, для того, чтобы позволить строительство сильного правоцентристского большинства. Союз за спасение Румынии поддерживает идею досрочных выборов, но остальные парламентские партии против них, потому что есть риск не получить места в будущем законодательном органе.
