Президент Румынии предлагает новый референдум
Относительному затишью на политической сцене положило конец внезапное решение президента Траяна Бэсеску, обнародованное во вторник вечером, о начатии процедуры проведения нового референдума по вопросу о переходе к однопалатному Парламенту и сокращению числа парламентских кресел до 300-т. Референдум на ту же тему был уже проведен в 2009 году, тоже по инициативе президента, и избиратели положительно ответил на это предложение. Поэтому, Траян Бэсеску считает недопустимым подход социал-либерального большинства в Парламенте, которое вносит значительные изменения в Конституцию, не учитывая, однако, народное мнение, выраженное в 2009 году.
Пренебрежение результатами референдума противоречит правовому государству, утверждает президент. Он не исключает, однако, возможности, что, в итоге, Социал-либеральный союз учтёт результат референдума или, что, в противном случае, Конституционный суд отвергнет проект пересмотра основного закона. Именно поэтому, Траян Бэсеску заявил, что он подпишет декрет о проведении нового референдума в зависимости от того, что произойдет в законодательном органе и в Конституционном суде. Траян Бэсеску:
«Пересмотр Конституции не завершился и существует еще шанс, чтобы пленум Парламента доказал, что он уважает румынский народ. Существует также возможность, чтобы сам Конституционный суд отклонил закон о пересмотре Конституции, который не учел результаты референдума».
Ştefan Stoica, 13.06.2013, 16:46
Относительному затишью на политической сцене положило конец внезапное решение президента Траяна Бэсеску, обнародованное во вторник вечером, о начатии процедуры проведения нового референдума по вопросу о переходе к однопалатному Парламенту и сокращению числа парламентских кресел до 300-т. Референдум на ту же тему был уже проведен в 2009 году, тоже по инициативе президента, и избиратели положительно ответил на это предложение. Поэтому, Траян Бэсеску считает недопустимым подход социал-либерального большинства в Парламенте, которое вносит значительные изменения в Конституцию, не учитывая, однако, народное мнение, выраженное в 2009 году.
Пренебрежение результатами референдума противоречит правовому государству, утверждает президент. Он не исключает, однако, возможности, что, в итоге, Социал-либеральный союз учтёт результат референдума или, что, в противном случае, Конституционный суд отвергнет проект пересмотра основного закона. Именно поэтому, Траян Бэсеску заявил, что он подпишет декрет о проведении нового референдума в зависимости от того, что произойдет в законодательном органе и в Конституционном суде. Траян Бэсеску:
«Пересмотр Конституции не завершился и существует еще шанс, чтобы пленум Парламента доказал, что он уважает румынский народ. Существует также возможность, чтобы сам Конституционный суд отклонил закон о пересмотре Конституции, который не учел результаты референдума».
Косвенная мишень критики главы государства, либеральный сопредседатель Социал-либерального союза Крин Антонеску, он же председатель Комиссии по пересмотру Конституции, утверждает, что состоявшийся в 2009 году референдум, соблюдения которого требует Траян Бэсеску, был недемократическим трюком. Антонеску мотивирует свое заявление тем, что референдум был организован в тот же день с президентскими выборами, и что румыны не были ознакомлены с однопалатной парламентской системой.
В том, что касается оппозиции президента по отношению к пересмотру Конституции в предлагаемой нынешним большинством форме, Антонеску объясняет ее тем, что это проект, который президент уже не может контролировать. Крин Антонеску:
«Я считаю, что приоритетом для нас всех должно стать укрепление, продолжение выполнение наших проектов, а не традиционная полемика с Траяном Бэсеску, который в определенной мере, в переносном значении, конечно, говорит и будет говорить впустую по этому вопросу. Речь идет об определенном проекте, и Траян Бэсеску просто не переносит его, независимо от того, кто его поддерживает — я или Виктора Понта».
Политическое напряжение в процессе пересмотра Конституции постоянно растет, а два лагеря объявили друг другу беспощадную борьбу, в которой, они прибегают, по всей видимости, даже к таким оружиям, как референдум.
