Принятие закона о карантине
В четверг вечером румынский Сенат — орган, принимающий в данном случае окончательное решение, принял спорный законопроект о карантине и изоляции. История законопроекта заслуживает внимания! 25-го июня Конституционный суд Румынии постановил, что изоляция на дому, карантин и госпитализация не могут вводиться исключительно на основании приказа министра, как это было до недавнего времени, даже если речь идет о лицах, инфицированных новым коронавирусом. Судебный орган назвал подобные меры «настоящим покушением на свободу человека» и «ограничением фундаментальных прав человека». Судьи дали властям и рекомендацию — издать закон, чётко педусматривающий ограничительные меры. 6-го июля либеральное правительство страны разработало проект нормативного акта, призванный предотвращать распространение COVID-19, но положения которого распространяются и на другие ситуации эпидемиологического риска.
Roxana Vasile, 17.07.2020, 16:09
В четверг вечером румынский Сенат — орган, принимающий в данном случае окончательное решение, принял спорный законопроект о карантине и изоляции. История законопроекта заслуживает внимания! 25-го июня Конституционный суд Румынии постановил, что изоляция на дому, карантин и госпитализация не могут вводиться исключительно на основании приказа министра, как это было до недавнего времени, даже если речь идет о лицах, инфицированных новым коронавирусом. Судебный орган назвал подобные меры «настоящим покушением на свободу человека» и «ограничением фундаментальных прав человека». Судьи дали властям и рекомендацию — издать закон, чётко педусматривающий ограничительные меры. 6-го июля либеральное правительство страны разработало проект нормативного акта, призванный предотвращать распространение COVID-19, но положения которого распространяются и на другие ситуации эпидемиологического риска.
Документ был передан на одобрение в Парламент, который — по настоятельным требованиям президента страны Клауса Йоханниса, премьер-министра Лудовика Орбана, генерального секретаря МВД Раеда Арафата — следовало принять в срочном режиме, из-за санитарной срочности. В результате решения Конституционного суда Румынии у государства не оставалось рычагов, чтобы держать людей в карантине или изоляции, а зараженных — для лечения COVID-19 в больницах без их согласия. Специалисты, находящиеся в оппозиции социал-демократы, неправительственные организации и протестующие на улицах люди остро окритиковали предложенный Правительством законопроект, считая что он создает условия для нарушения прав человека.
9-го июля нормативный акт был утверждён Палатой депутатов в очень существенно изменённой форме и поступил в Сенат, где дискуссии коснулись аспекта уважает ли данный документ фундаментальные права и свободы человека. 16-го июля, то есть почти месяц после решения Конституционного Суда, закон устанавливает, что, на официальных научных основах и в зависимости от определяющей его ситуации, карантин может проводиться на дому, в другом назначенном пациентом месте или в установленных властями центрах. Эта мера применяется для всех граждан, прибывших в страну из зон с повышенным эпидемиологическим риском и граждан, вошедших в контакт с по крайней мере одним человеком с подтверждённым диагнозом СOVID-19. Временной изоляции подвергаются также пациенты со специфической симптоматикой и носители других высокопатогенных агентов, даже в отсутствии явных симптомов.
По сравнению с предложенным Правительством вариантом, данная редакция закона претерпела существенные изменения, примерно на 90%. По мнению представителей парламентских групп, данный закон о карантине и изоляции является компромиссным актом, но он обеспечивает необходимую правовую базу для здравоохранения. Есть граждане, однако, которые опасаются, что станут «подозреваемыми», и что их судьба будет зависеть от решений чиновников санитарных ведомств.
