Решения Конституционного суда
Конституционный суд Румынии откладывает решение по пенсиям судей.
Ştefan Stoica, 11.12.2025, 14:22
После оспариваний, изменений и конституционных экспертиз, закон об установлении мер по восстановлению и повышению эффективности использования государственных ресурсов получил долгожданное одобрение от Конституционного суда. Суд отклонил жалобу Aльянса за объединение румын, самопровозглашенной суверенистской оппозиции, в результате чего закон, позволяющий повысить местные налоги с 1 января следующего года, будет подписан. За этот закон правительство взяло на себя ответственность на совместном пленарном заседании обеих палат парламента в сентябре, но по жалобе Альянса за объединение румын Конституционный суд признал его частично неконституционным, то есть признал недействительным только одно положение, касающееся проверки государственных служащих с помощью полиграфа. Закон был изменен в парламенте и принят в ноябре, но проект был вновь оспорен в Конституционном суде, однако без успеха. Документ направлен на эффективное использование ресурсов румынского государства путем разумного управления областями налоговой оптимизации, чтобы обеспечить равное, недискриминационное и прозрачное отношение ко всем плательщикам налогов и сборов, а также реструктуризацию налоговых льгот. С другой стороны, он перестраивает систему налогообложения в сфере местных налогов и сборов и вводит новые налоговые правила для налогоплательщиков, уплачивающих налог на прибыль. На основании закона с 1 января следующего года повышаются налоги на жилье и автомобили, на дивиденды и на доходы от операций с криптовалютами. В то же время, вводятся дополнительные сборы на посылки с небольшой стоимостью, поступающие из-за пределов ЕС, особенно на покупки, сделанные на крупных торговых платформах Китая. Однако самое ожидаемое решение Конституционного суда было отложено до конца года. Речь идет о решении по жалобе, поданной Верховным судом кассации и правосудия на новый вариант реформы системы специальных пенсий для судей, предложенный правительством. Проект ограничивает пенсии судей и прокуроров 70% от последнего чистого вознаграждения, тем самым исключая возможность получения пенсий в размере, равном последней чистой заработной плате, и постепенно, в течение 15 лет, повышает пенсионный возраст судей до 65 лет. В настоящее время судьи и прокуроры могут уйти на пенсию до достижения 50-летнего возраста. Судьи Верховного суда оспорили закон на том основании, что он дискриминирует судей по отношению к другим категориям получателей служебных пенсий и, по их мнению, грубо нарушает независимость судебной власти. Высший суд считает, что проект правительства де-факто отменяет служебную пенсию для судей и нарушает международные стандарты, установленные судебной практикой европейских судов. Первая попытка правительства реформировать пенсии судей, как того требует, кстати, и Европейский Союз, провалилась в Конституционном суде, но по процедурным причинам, поскольку исполнительная власть не получила заключение Высшего совета судей по закону, которое является консультативным, но обязательным. По новому проекту Высший совет судей, как и ожидалось, дал отрицательное заключение.
