Румынские депутаты приняли проект закона об изменении уголовно-процессуального кодекса

Daniel Will (Даниэля Буду), 19.06.2018, 16:10

В понедельник Палата Депутатов румынского
Парламента приняла в большой спешке поправки к уголовно-процессуальному
кодексу, одобренные на прошлой неделе и в Сенате. Среди изменений фигурирует положение
предусматривающее, что оправдательный приговор обвиняемого в суде первой
инстанции подлежит изменению только на основе новых доказательств. Разглашение
информации, касающейся поступков, а также личности расследуемого в ходе
уголовного расследования запрещается, а предварительное заключение допустимо лишь
при наличии убедительных улик и доказательств о нарушении закона. Депутаты решили,
что уголовное расследование не может длиться больше года, а если прокурорам не
удастся за этот срок отдать под суд подозреваемого то расследование прекращается
автоматически. Другая поправка предусматривает, что донос может послужить
причиной для смягчения наказания, только если он сделан в течении одного года после
совершения преступления. Председатель Специальной комиссии по изменению законов
об юстиции, социал-демократ Флорин Йордаке уточнил, что принимаемые поправки, в
том числе к Уголовно-процессуальному кодексу, призваны положить конец
злоупотреблению властью в Румынии. Флорн Иордаке: «Выставление на показ арестованных, которые позже оказываются
невиновными, должно прекратиться. Что касается распределения судебных дел, нам
хочется ввести, как в случае судей, так и в случае прокуроров, правило рандомизированного
распределения. Также, нам хочется заменить термин «обоснованное сомнение», понятием
«твёрдые доказательства и улики». Мы исходим из реалий Румынии. Судебные иски
открываются на основе лишь нескольких улик, а затем, после того как обвиняемый
оказывается невиновным, как возместить этому человеку три года стресса, дни и
ночи тревоги? Это невозможно!» Национал-либеральная партия и Союз за
спасение Румынии заявили, что оспорят законопроект в Конституционном суде,
потому что определённые поправки ставят под угрозу правосудие. Из числа спорных
положений можно назвать запрет на использование аудио и видео записей в
качестве доказательств если они сделаны на частной собственности, а также
обязательство предоставлять весь доказательный материал обвиняемому. Свидетели
теперь смогут отказаться от дачи показаний в суде, а апелляционный суд не сможет
изменить решение суда первой инстанции в отсутствие новых доказательств.
Лидер фракции Национал-либеральной партии Ралука Туркан: «Практически, вы переделываете все принципы правосудия, которым нас учили
на лекциях. Потому что именно этим и объясняется существование высших судебных
инстанций и пути апелляции и изменения решений. Вы сочли, что одной инстанции
достаточно, потому что, при необходимости, там можно будет поторговаться, чтобы
добиться желаемого результата». Законопроект будет передан президенту
Клаусу Иоханнису на утверждение, но перед этим Конституционный Суд должен будет
вынести решение по возможным запросам в его адрес со стороны оппозиции.