Спорные поправки в Уголовный кодекс
В Бухаресте Палата депутатов, орган, принимающий окончательное решение, утвердила новый Уголовный кодекс. Одно из изменений касается переопределения понятия служебного злоупотребления; правонарушение не подлежит наказанию, если ущерб не превышает минимальной заработной платы по экономике без вычетов, соответственно 1.900 леев (около 415 евро), и если деяние было совершено не для себя, родственников или родственников по браку до второго степени. Была исключена Статья о служебной небрежности, наказания за некоторые преступления были смягчены, а сроки давности сокращены.
Roxana Vasile, 12.07.2018, 12:02
В Бухаресте Палата депутатов, орган, принимающий окончательное решение, утвердила новый Уголовный кодекс. Одно из изменений касается переопределения понятия служебного злоупотребления; правонарушение не подлежит наказанию, если ущерб не превышает минимальной заработной платы по экономике без вычетов, соответственно 1.900 леев (около 415 евро), и если деяние было совершено не для себя, родственников или родственников по браку до второго степени. Была исключена Статья о служебной небрежности, наказания за некоторые преступления были смягчены, а сроки давности сокращены.
Позицию в защиту проекта парламентского большинства Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов под огнём критики правой оппозиции сформулировал депутат социал-демократ Флорин Иордаке: “Подчеркиваю, те, кто действительно нарушает закон, должны отвечать. Расследование не может вестись, не про оправдательный приговор надо говорить, когда дело ведется просто на основе предположений, простых заявлений свидетелей или на основе документов, которые затем отзываются в инстанции. Не должны нести ответственность те, кому по надуманным поводам заводили дела, те, кому потребовалось много лет, чтобы доказать свою невинность.”
Оппозиция, напротив, утверждает, что внесение поправок в Уголовный кодекс представляет собой посягательство на верховенство закона и что, по сути, они были сделаны для одного единственного человека, лидера Социал-демократической партии Ливиу Драгня, недавно осужденного на тюремное заключение с отбыванием за подстрекательство к злоупотреблению служебным положением, причем приговор не является окончательным решением. Говорит депутат либерал Иоан Купша: “Вы частично или полностью вывели из юрисдикции уголовного права особо тяжкие преступления. Вы установили другие, много более щадящие наказания за некоторые из этих правонарушений. Вы изменили сроки давности так, чтобы невозможно или очень трудно было осудить правонарушителей, совершивших деяния в недавнем прошлом. Для кого выгодна эта законодательная деятельность? Она каким-то образом на руку Ливиу Драгня?”
Новый Уголовный кодекс будет передан на подписание президенту Клаусу Йоханнису. В заявлении для прессы глава государства уже уточнил свою позицию: он использует все конституционные инструменты, чтобы оспорить кодекс. Вот что подчеркивает президент Йоханнис: “То, что происходит в эти дни, называется диктатурой большинства, это глубоко вредит демократии. У нас в Румынии масса политиков, которые утверждают, что нам нужно уделять больше внимания Парламенту. Для этого, в первую очередь, Парламент должен относиться к себе с должным вниманием.”
Для руководителя Социал-демократической партии Ливиу Драгня намерение главы государства опротестовать новый Уголовный кодекс в Конституционном суде является частью стратегии блокирования правления социал-демократов и либерал-демократов. И это в условиях, когда Клаус Йоханнис объявил о своем намерении баллотироваться через полтора года на второй президентский срок. Противоречия и напряженность в Румынии далеко не просто политические. Они систематически выплескиваются на улицы, где тысячи людей продолжают протестовать против правящей коалиции и требовать отставки кабинета министров. И в Брюсселе следят за событиями в Румынии; Европейская комиссия объявила о том, что она внимательно отслеживает реформы в судебной системе и обязательно предпримет необходимые меры, когда это будет необходимо. Еврокомиссия рассмотрит вопрос о совместимости итоговых текстов румынского законодательства с нормативами Европейского Союза.
