Война в Приднестровье
Распад Советского Союза в 1991 году открыл путь к независимости для всех бывших союзных республик, и 27 августа 1991 года Республика Молдова стала независимым государством.
Александра Феноген и Steliu Lambru, 26.01.2026, 16:04
Распад Советского Союза в 1991 году открыл путь к независимости для всех бывших союзных республик, и 27 августа 1991 года Республика Молдова стала независимым государством. Однако в районах на левом берегу Днестра, вскоре провозгласивших себя Приднестровской Молдавской Республикой, или Приднестровье, поддерживаемые Россией политики и военизированные формирования готовили отделение. В марте — июле 1992 года начался вооруженный конфликт между законными молдавскими войсками и сепаратистами, в результате которого Молдова потеряла контроль над Приднестровьем.
Адвокат и профессор права Адриан Настасе был министром иностранных дел Румынии с 1990 по 1992 год, во время конфликта между Молдовой и Приднестровьем. Выступая на презентации книги историка Михая Грибинча «Молдавско-российская война на Днестре весной-летом 1992 года», Адриан Настасе заявил, что Россия юридически была частью конфликта, хотя всегда отрицала свою причастность.
Этот конфликт, эта война, был между лидерами в Кишиневе и лидерами в Тирасполе. Или, как показывают документы, подписанные, возможно, более охотно русскими, русские признали, что они были частью конфликта, когда он подошел к концу. Тот факт, что они подписали документ о прекращении конфликта, говоря о <сторонах>, является явным доказательством того, что Россия участвовала в войне.
История всегда сложна и часто противоречит нашим мнениям. Адриан Настасе хотел сказать, что во время приднестровского конфликта не следует возлагать ответственность за дестабилизацию Молдовы только на Россию.
Украина в тот период пыталась извлечь выгоду из войны, имея возможность блокировать приход казаков. Она продолжала надеяться, что в конце концов из этого конфликта ей удастся извлечь территориальную выгоду. Позвольте мне, однако, сказать еще одну вещь. Речь идет о гиперзвуковом оружии, всевозможной сложной военной технике, самолетах и так далее. Войны часто выигрываются вероломством. И, на мой взгляд, у Республики Молдова с военной точки зрения на тот момент не было никаких шансов на победу. Во-первых, в армии было много людей, которые учились в Москве и служили в армии Советского Союза. Во главе страны стояли смешанные семьи, в значительной степени даже президент Мирча Снегур, но не только он. Жены большинства из них были русскими. В такой обстановке Республика Молдова, с военной точки зрения, была разгромлена очень легко, потому что большая часть информации о размещении войск в Бендерах и других местах была известна заранее. Однако те, кто принимал участие в боевых действиях, не имели никакого опыта разведки и контрразведки. Кроме того, российская армия, очевидно, хорошо знала расположение молдавских войск, их намерения атаковать и так далее.
Автор Михаил Грибинча считает, что отделение Приднестровья является недавним событием.
Если изучать историю днестровских районов Республики Молдова, в том числе Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики, то увидим, что сепаратистского движения или движения за самоопределение этой территории никогда не существовало. Более того, в 1924 году, когда была создана Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика, она должна была стать плацдармом для Советской России в Бессарабии. Местное население было против создания этой республики. Есть очень много документов, в том числе и в моем архиве, из некоторых населенных пунктов, которые требовали не создавать эту республику, так как жители считали, что их будут дискриминировать. Ситуация успокоилась только тогда, когда власти заявили, что украинский и русский языки будут использоваться наравне с молдавским. Это происходило в 1924 году. Возникает вопрос: если даже в межвоенный период или во время существования Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики не было движения за автономию или сепаратистского движения, то как получилось, что в годы перестройки возникло это сепаратистское движение и идея создания сепаратистской республики со столицей в Тирасполе?
Инсценировка войны в Приднестровье Россией была очевидной с тех пор. Но теперь в томе Михая Грибинча приводятся неопровержимые доказательства.
На самом деле такая республика не могла появиться без полной поддержки Москвы. Целью создания этой республики было создание инструмента, препятствия для объединения Республики Молдова с Румынией, с одной стороны. С другой стороны, Приднестровье было поводом для России держать там свои войска. Например, генерал Лебедь говорил о Приднестровье как о <Ключе к Балканам>. Другие политики говорили о Приднестровье как о территории, с которой начнется восстановление СССР. А другие политики говорили о Приднестровье как о втором Калининграде на южных границах бывшего СССР. На самом деле у этого конфликта не было местных составляющих, которые могли бы привести к конфликту между Кишиневом и Тирасполем.
Война в Приднестровье сегодня — это замороженный конфликт. И перспективы его разрешения столь же туманны, как и само будущее.
