Крестьянское восстание 1907 года- 110 лет спустя

В начале двадцатого века, Румыния шла по пути модернизации и европеизации. В этом контексте, в феврале 1907 года произошел сильнейший социальный взрыв в румынской деревне, который остался известным в истории под названием Крестьянского Восст

Steliu Lambru, 27.02.2017, 16:03

В начале двадцатого
века, Румыния шла по пути модернизации и европеизации. В девятнадцатом веке, общество и его политическая элита решили
ориентироваться на политическую, экономическую, социальную и культурную эмансипацию с тем, чтобы оставить
позади старые нравы. В этом триумфальном контексте, в
феврале 1907 года произошел сильнейший
социальный взрыв в румынской деревне, который остался известным в истории под названием Крестьянского Восстания 1907 года. Восстание имело сильные отголоски в Румынии, став известным даже за рубежом.

Историк Алин Чупалэ, профессор новой
истории румын на историческом факультете Бухарестского Университета подчеркнул,
что в обществе того времени восстание вызвало настоящий шок, показав пропасть
между реальностью и стремлениями Румынии стать современной европейской страной.

«Восстание было большим шоком в то
время, потому что событие имело беспрецедентный масштаб. В 1906 году, незадолго
до восстания, Румыния организовала юбилейную выставку, которая имела отклик за
рубежом. Это была выставка, задуманная как попытка подитожить или оценить
развитие румынского общества с 1866 года, когда будущий король Кароль
Гогенцоллерн-Зигмаринген прибыл в Румынию, и когда была принята Конституция,
которая заложила основы политической системы конституционной монархии. В
течение относительно короткого промежутка времени, с одной стороны мы видим
достижения, позитивные вещи, которые были сделаны в Румынии в течение 40 лет,
ну а с другой стороны и неудачи, свидетельствующие об ограничениях этой системы».

Сельскохозяйственная работа была
недооценена, экономическая эффективность была слабой. К этом следует добавить
отсутствие трудовой этики, неграмотности и алкоголизм, а также тот факт, что
арендаторы умели воспользоваться всеми недостатками и пороками крестьян.
Восстание началось на севере Молдовы 8 февраля в селе Флэмынзь, в
сельскохозяйственном регионе. 9-го марта началось восстание на крайнем юге, в Валлахии
и и Олтении, а в конце марта, оно был подавлено с помощью армии. Разъяреные
крестьяне нападали на имущество арендаторов, а в некоторых регионах даже на
боярские дома, убивая людей и пожигая постройки и имущество. Существовали и
люди, которые думали, что повстанцы зашли слишком далеко в своих требованиях.
Писатель И. Л. Караджале отмечал, что события приняли пропорции крестьянской
«террористической революции, жестокой гражданской войны». Во время восстания
имели место и столкновения между повстанческими группировками и крестьянами,
которые не желали принимать участие в насилии.

Земельная
проблема была хронической, но не она стала главной причиной событий, говорит
Алин Чупалэ.

«Румынская
историография считает основной причиной восстания нехватку земли в сельской
местности. На мой взгляд, причины восстания должны быть связаны с более сложным
явлением, а именно с тем, что система не работала на этом низком уровне. Мы
имеем дело с коррумпированным местным самоуправлением, которое должно было
защитить крестьянина от всяких злоупотреблений. Крестьян же оставили
самостоятельно противостоять бюрократической системе, которую они не понимали и
с которой они не могли справиться. Тогда крестьяне и проявили свое
недовольство. Бунт был криком отчаяния.
С помощью насилия они хотели обратить внимание на эту проблему, о которой элита
страны знала, но не смогла найти жизнеспособное решение. И в этом-то и
заключается парадокс румынского общества: проблема известна, но налицо
неспособность реализовать решения, которые теоретически были найдены».

Алинь
Чупалэ прокомментировал несколько интерпретаций восстания, среди которых — его
антисемитский характер, или иностранное происхождение.

«Когда
люди попытались найти объяснение этому бунту, много дискуссий было посвещено
роли евреев. Восстание 1907 года, также как и дело Дрейфуса
во Франции, стало моментом, который выявил румынский антисемитизм. Речь
идет о скрытом до тех пор антисемитизме, который не переходил еще в насилие.
Евреев считали виновными в начале восстания из-за мнимых злоупотреблений
еврейских арендаторов в Молдове против крестьян. Никто не думал о том, что
большинство арендаторов были не евреями, а румынами. Появился и ряд
смехотворных интерпретации, согласно которым австро-венгерские или российские
развед-службы организовали восстание, чтобы вызвать беспорядки в Румынии. Этот
сценарий является ложным. Восстание указывает на проблему румынского общества,
очень серьезную проблему, которая не была решена даже в период междудвумя
мировыми войнами».

В
эпохе писали, что в результате крестьянского восстания погибло 11 тысяч человек. Алинь Чупалэ объяснил нам
происхождение этой цифры и представил нам свои оценки.

«Информация,
согласно которой 11.000 человек погибло появляется еще в ту эпоху, в газетах
«Адевэрул», и «Диминяца», возглавляемых социалистом Константином Милле. Эта
цифра не имеет никакого отношения к реальности. Коммунистический режим закрепил
эту цифру без каких-либо проверок. В 1977 году Николае Чаушеску организовал
съезд крестьянства, на который пригласили 11.000 делегатов, чтобы отметить
число жертв 1907 года. Трудно сказать, сколько человек погибло тогда, и,
вероятно, мы никогда не будем знать это с точностью. Папки с результатами
расследования властей, очень тщательного расследования, были переданы министром
внутренних дел Ионелом Брэтиану королю, в момент, когда Национал-либералы
покуниули правящую коалицию. Братиану знал, что его консервативные противники
воспользуются этими папками, чтобы ударить в него. К сожалению, эти папки были
потеряны. По моим оценкам, после проверки реестров гражданского состояния, в
которых записывались смерти в 1907 году, я выдвинуть ориентировочную цифру в
2000 жертв. Однако не так важно умерло ли 11.000 или 2000, а то, что в
обществе, которое решило пойти по пути модернизации начали умирать люди из-за
того, что бюрократия не смогла решить очень серьезную проблему».

Восстание 1907го года показало,
что хотя государство добилсь значительного прогресса, ему предстояло еще много
наверстать. Не менее справедливым, однако, является и то, что нравам румынской
деревни тоже предстояло измениться.