Румынская эмиграция в архивах Секуритате
Секуритате, репрессивный аппарат коммунистического режима, был, на протяжении веков, пугалом румын, как в стране, так и за рубежом. Громкие имена румынской диаспоры попадали в сферу внимания разведывательно-карательного аппарата Секуритате. Для их уничтож
Steliu Lambru, 21.10.2013, 15:20
Секуритате, репрессивный аппарат коммунистического режима, был, на протяжении веков, пугалом румын, как в стране, так и за рубежом. Громкие имена румынской диаспоры попадали в сферу внимания разведывательно-карательного аппарата Секуритате. Для их уничтожения или подчинения целям бухарестского режима использовались значительные ресурсы, которые приносили, в конце концов, определенные результаты.
На презентации книги «Кроты Секуритате», написанной Дину Замфиреску, и посвященной членам румынского изгнания, которые встали на службу Секуритате, историк Ливиу Тофан коснулся особого значения, которое офицеры Секуритате придавали эмигрантам.
«Румынская эмиграция была целью первой величины для Секуритате, и одним из ее немногих достижений стало его подрыв. Секуритате метила высоко и во многих случаях добивалась успеха, ей удаваясь переманить на сторону Бухарестского режима видные личности диаспоры. Как она это сделала? С помощью каких средств? Какими слабостями она пользовалась для того, чтобы завербовать видных представителей изгнания — мы можем увидеть на примере трех представительных случаев. А именно, на примере Вирджила Веньямина, старого члена Национал-Цэрэнистской партии, Эфтимие Германа — бывшего социалистического лидера, и Памфила Шейкару — известного журналиста. К сожалению, необходимо сразу сказать, что эти три случая являются лишь частью более длинного списка. Из числа самых известных агентов влияния Секуритате, я бы назвал писателя Вирджила Георгиу, автора популярного романа «25ый час», на основе которого был снят фильм в Голливуде, Иона В. Эмилиана, который издавал в Мюнхене газету Стиндардул, и работал на внешнее отделение Секуритате, социал-демократа Дуилиу Виноградского, Густава Продя, первого европарламентария румынского происхождения, и промышленника Иосифа Константина Дрэган, помешанного на гипотезе фракийских корней румынского народа».
Историк и политолог Стелиан Тэнасе, коснулся методов, которые использовала Секуритате для вербовки.
«Чаще всего это было что-то среднее между покупкой человека, и оплачиваемым сотрудничеством, потому что у многих, особенно к старости, финансовое положение было весьма непростым. Или людей шантажировали, потому что у них были определенные проблемы, которые могли быть преданы известности — либо в рамках румынской общины, либо в СМИ. Или же им делались взаимные услуги: у них могли быть родственники в стране, и Секуритате решала их проблемы с собственностью, с пенсией или с загранпаспортом. Все этим методы, которые кажутся простыми, использовались в разных комбинациях для того, чтобы убедить того или иного человека пойти на сотрудничество с Секуритате, что, по мнению эмигрировавших людей, было самым великим возможным злом».
Успехи Секуритате в рядах румынских эмигрантов достигли своего пика особенно начиная с половины 60-х годов. Стелиан Тэнасе объяснил изменения, которые произошли в коммунистической Румынии, и которые привели к пересмотру отношений с коммунистическими властями в Бухаресте со стороны некоторых изгнанников.
«Произошла еще одна вещь. Если взглянуть на документы и проследить хронологию, мы увидим, что те, кто начал сотрудничать, сделали это в 60-х годах. Что произошло тогда? Речь идет о том же механизме, который побудил абсолютно честных, благородных людей становится доносчиками в последний год тюремного срока. Изменилась внешняя политика Румынии, Бухарест подавал знаки выхода из-под влияния Москвы, румынское общество переживало процесс десоветизации. Тогда появился национально-патриотический надрыв: ты мог запеть «Вставай Румын!» не опасаясь, что тебя схватит милиция. Эти изменения обманули многих. Так что, даже на Западе появилась идея поддержки Бухарестского режима, который якобы защищает нас от Москвы. Следует сказать, что люди, не оставившие какого-либо литературного наследия, оставили свои главные шедевры в архивах Секуритате. Много Сэн- Симонов, создавших настоящие шедевры портрета в своих доносах, лежат в архивах этого учреждения. Нередко в них чувствуется настоящий талант и художественное своеобразие».
Историк и политолог Даниел Барбу считает, что архивы Секуритате позволяют нам многое узнать о человеческой природе при каждом отдельном случае сотрудничества.
«Мы многое можем узнать о том, кто мы на самом деле, о человеческой природе, о слабостях и уязвимостях, о той колеблющейся морали, которая побуждает нас на разные действия, о предлогах, на которые мы опираемся для того, чтобы придать этическое содержание какой-то, в конечном итоге, чепухе. Существует лит особая технология, характераная для Секуритате или, более широко, для спецслужб этого типа в бывшем советском пространстве? Существует ли иделогическая составляющая в работе Секуритате, или все её действия сводятся к бюрократической работе, осуществляемой всеми подобными службами, порой лучше порой хуже? Может быть, в самом начале, Секуритате, как и ЧК, была исполнена пролетарского пафоса. Однако вскоер, несколько лет спустя, единственной заботой Секуритате было стать значительным, массивным, влиятельным учреждением, котороллирующим все больше рычагов власти, все больше сограждан».
Хотя они и проживали в свободном мире, румынские эмигранты тоже почувствовали неумолимую руку жестокого коммунистического режима. А некоторые из них уступили и пошли на сотрудничество с ним, несмотря на всю неимоверность этого жеста.
