Вновь об изменении Конституции

Оспорены как суть, так и форма! Все согласны с тем, что Фундаментальный закон Румынии требует изменений, однако, на политической арене, разногласия касающиеся содержания этих изменений, а также даты организации референдума на эту тему продолжают вызывать споры. На прошлой неделе, лидеры находящегося у власти Социал-либерального союза, заявили о том, что возможно, народное консультирование на тему изменения Конституции пройдёт одновременно с запланированными на май евро парламентскими выборами. Более того, власти желают, чтобы референдум проходил на протяжении двух дней, 24-го и 25-го мая, чтобы набрать 50%-ый кворум. Желаемое объединение выборов и референдума не противоречит закону, однако представляет собой не самый лучший вариант — утверждает бывший премьер-министр , демократ-либерал Эмиль Бок. По его мнению, это приведёт к смещению внимания румын с вопроса выбора сограждан, которые станут членами Европарламента, весьма важный вопрос, который разрешается раз в 5 лет и имеет огромное значение для судьбы Союза и каждой страны в отдельности.

Roxana Vasile, 20.01.2014, 15:43

Оспорены как суть, так и форма! Все согласны с тем, что Фундаментальный закон Румынии требует изменений, однако, на политической арене, разногласия касающиеся содержания этих изменений, а также даты организации референдума на эту тему продолжают вызывать споры. На прошлой неделе, лидеры находящегося у власти Социал-либерального союза, заявили о том, что возможно, народное консультирование на тему изменения Конституции пройдёт одновременно с запланированными на май евро парламентскими выборами. Более того, власти желают, чтобы референдум проходил на протяжении двух дней, 24-го и 25-го мая, чтобы набрать 50%-ый кворум. Желаемое объединение выборов и референдума не противоречит закону, однако представляет собой не самый лучший вариант — утверждает бывший премьер-министр , демократ-либерал Эмиль Бок. По его мнению, это приведёт к смещению внимания румын с вопроса выбора сограждан, которые станут членами Европарламента, весьма важный вопрос, который разрешается раз в 5 лет и имеет огромное значение для судьбы Союза и каждой страны в отдельности.

Затем, имея в виду высказанные в её адрес оппозицией упрёки, что она оказывается неспособной благополучно осуществить изменение конституции, власть намерена доказать что дела обстоят совсем не так. Таким образом, после одобрения графика представителями Социал-демократического союза, Парламентская комиссия для изменения Конституции встретится 27-го января, когда продолжит дискуссии для разработки нового законопроекта, имея в виду, что, первый, разработанный в 2013-ом году, имеет некоторые недостатки.

Следовательно, этот новый законопроект об изменении Конституции, будет составлен учитывая рекомендации сделанные Венецианской комиссией, Законодательным советом и профессиональными ассоциациями юристов. Властям хочется, чтобы, в начале февраля, проект об изменении, в окончательном варианте, был передан на рассмотрение Конституционного суда, который решит если при введении поправок, парламентарии члены Специально созданной комиссии не нарушили закона.

Существуют голоса, которые предупреждают, что если избиратели не успеют заблаговременно ознакомиться со внесёнными в Конституцию изменениями, они выступят за бойкот народного консультирования путём неучастия в голосовании. Среди констатированных в прошлой редакции закона неполадок числятся не упоминание президента в списке органов наделённых исполнительной властью, а также существенное сужение президентских полномочий.

Также, было подвергнуто критике, то что согласно новой редакции Фундаментального закона, граждане утрачивают своё право требовать проведения референдумов по вопросу изменения Конституции. Были подвергнуты критике также статьи, наделяющие Парламент безграничными полномочиями, ведь согласно данному варианту, Парламент наделяется правом разрешать вопросы выходящие за рамки его существенных полномочий.

Другой оспоренный пункт касается того, что президент лишается права распускать Парламент, если избранные лица не согласны с таким решением. Лидер Национал-либеральной партии, Крин Антонеску, однако даёт заверений, что проект новой Конституции не разработан, так чтобы прийти навстречу интересов Социал-либерального союза и что он не подрывает демократию, так как полагают некоторые.