Дебаты по уголовным кодексам
Bogdan Matei, 20.04.2018, 14:40
Объявленная цель специальной парламентской комиссии состоит в согласовании
положений Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса с решениями
Конституционного суда Румынии, Европейского суда по правам человека и
Европейской директивой в этой области. Среди поправок, предложенных депутатами
и сенаторами юристами числится шестимесячный срок до прощения давшего взятку
лица, если оно сообщит о своем поступке в полиции. Для действий коррупции и
торговли влиянием добавляется положение, что общественный чиновник будет
наказан, только если он и действовал в том случае. Сокращение срока для условного
освобождения с двух третей наказания до половины, а для пожилых людей — даже до
трети, устранение из правонарушений служебной халатности или неприменение
расширенной конфискации для имущества, приобретенного до 2012 года являются
самыми спорными предложениями на повестке дня специальной комиссии. Бывший
министр юстиции, депутат от оппозиционной Национал-либеральной партии Кэтэлин
Предою говорит, что поправки, желаемые правящей коалицией
Социал-демократической партии и Альянса либералов и демократов приведут к
чрезмерному расслаблению уголовной политики.
«Я имею в виду определенные статьи, которые могут способствовать совершению
правонарушений, статью, касающуюся торговли влиянием, статью, касающуюся
злоупотребления служебными полномочиями. Трудно не замечать одновременно те
несколько статей, которые практически разработаны по шаблону для досье, которые
рассматриваются уголовными инстанциями.»
В ответ, председатель специальной комиссии, социал-демократ Флорин Иордаке,
сам тоже бывший министр говорит, что ни один закон не разработан для
кого-нибудь и что окончательный вид новых кодексов будет результатом
транспарентных дебатов.
«Мы представили определенные предложения. Эти предложения, которые теперь
подвергнуты общественным дебатам безусловно изменятся посредством усилия и
предложений профессиональных ассоциаций, а также юридических университетов
самых значительных городов Румынии.»
Президент Клаус Иоханнис не был убежден аргументами левого большинства и в
свою очередь подверг критике предложения о внесении поправок в кодексы.
«Некоторые из этих поправок необходимы, поскольку необходима определенная
модернизация законодательства, согласование с решениями Конституционного суда и
с европейским законодательством. Другие предложения полностью неприемлемы.
Недопустимо, чтобы определенные поправки были внесены для определенных лиц,
которые временно занимают теперь значительные позиции даже в Парламенте.»
Намек президента имеет в виду председателей двух палат, либерал-демократа
Кэлина Попеску Тэричану и социал-демократа Ливиу Драгня, протагонистов досье,
составленных прокурорами по борьбе с коррупцией. Некоторые комментаторы также
не скрывают свою озабоченность, после того, как поправки к Законам о юстиции,
предоженные той же специальной комиссией, вызвали самые обширные уличные
протесты в пост-коммунистической истории Румынии.
