Новое румынское правительство перед Парламентом
Миссия кабинета технократов, предложенного Дачианом Чолош и воспринятого обществом в целом как спасительное решение, после того, как в пост-коммунистический период правительства политиков соревновались в продвижении бессилия, отнюдь не простая. Оно должно подтвердить надежды, которые румыны выражают громче чем когда-либо за последние 26 лет, и править страной эффективно и транспарентно, без коррупционных дел и тёмных интересов. 22 будущих министра, номинированные Дачианом Чолош, бывшим еврокомиссаром по сельскому хозяйству, с хорошим имиджем как в Бухаресте, так и в Брюсселе, мало известны широкой публике, но их резюме переполнены достижениями, рекомендующими их на будущие должности. Так, это либо менеджеры с опытом в частном секторе, как, например, вице премьер Костин Григоре Борк, предложенный на должность министра экономики, либо известные дипломаты, как президентский советник Лазэр Комэнеску, предложенный на должность министра иностранных дел, или нынешний посол в Великобритании, Михня Моток — на пост министра обороны, или высокопоставленные чиновники в европейских учреждениях, как Алина Драгу Палиу — предложенная на пост министра финансов, либо активисты гражданского общества, как Кристина Гусет, предложенная на пост министра юстиции. Есть среди них и люди, чья профессиональная карьера в прошлом пересекалась с политикой, как в случае второго вице премьера, социолога Василе Дынку, предложенного на пост министра Регионального развития, бывшего сенатора от социал-демократической партии. Дачиан Чолош, о критериях, по которым он выбрал свою команду:
Florentin Căpitănescu, 16.11.2015, 16:48
Миссия кабинета технократов, предложенного Дачианом Чолош и воспринятого обществом в целом как спасительное решение, после того, как в пост-коммунистический период правительства политиков соревновались в продвижении бессилия, отнюдь не простая. Оно должно подтвердить надежды, которые румыны выражают громче чем когда-либо за последние 26 лет, и править страной эффективно и транспарентно, без коррупционных дел и тёмных интересов. 22 будущих министра, номинированные Дачианом Чолош, бывшим еврокомиссаром по сельскому хозяйству, с хорошим имиджем как в Бухаресте, так и в Брюсселе, мало известны широкой публике, но их резюме переполнены достижениями, рекомендующими их на будущие должности. Так, это либо менеджеры с опытом в частном секторе, как, например, вице премьер Костин Григоре Борк, предложенный на должность министра экономики, либо известные дипломаты, как президентский советник Лазэр Комэнеску, предложенный на должность министра иностранных дел, или нынешний посол в Великобритании, Михня Моток — на пост министра обороны, или высокопоставленные чиновники в европейских учреждениях, как Алина Драгу Палиу — предложенная на пост министра финансов, либо активисты гражданского общества, как Кристина Гусет, предложенная на пост министра юстиции. Есть среди них и люди, чья профессиональная карьера в прошлом пересекалась с политикой, как в случае второго вице премьера, социолога Василе Дынку, предложенного на пост министра Регионального развития, бывшего сенатора от социал-демократической партии. Дачиан Чолош, о критериях, по которым он выбрал свою команду:
«Я выбирал профессионалов, людей неподкупных, открытых к диалогу и с ними я буду выступать перед Парламентом для выслушиваний, и надеюсь получить одобрение Парламента».
Если на этой неделе, скорее всего во вторник, Правительство будет одобрено Парламентом, после выслушиваний в парламентских комиссиях, первым приоритетом нового кабинета, в хронологическом порядке, будет бюджет будущего года. Дачиан Чолош:
«Я не намереваюсь сокращать бюджет или различные предложения, решения, которые уже были приняты в Парламенте. Однако мне также не хочется ставить под угрозу доверие к Румынии, через предложение бюджета, недостаточно твёрдого и последовательного.»
Согласно высказываниям лидеров парламентских партий, одобрение кабинета Чолош выглядит как простая формальность. У партий на самом деле нет выбора, говорят политические аналитики, согласно которым, никто не готов рисковать избирательным капиталом, за год до местных и парламентских выборов, в период, когда все требуют глубоких изменений, по существу, а не формальных, как до сих пор, всего политического истэблишмента.
