Отклики на законодательство в области юстиции
Законопроект существенной реформы судебной системы в Румынии
представленный в среду министром юстиции Тудорелом Тоадером вызвал резкие
реакции, кульминацией которых стала реакция президента страны Клауса Йоханиса,
который назвал данную инициативу «атакой против правового государства».
Законопроект составленный шесть месяцев спустя после попытки лево-центриского
правительства смягчить законодательство касающееся борьбы с коррупцией
предусматривает в том числе сужение полномочий Национального управления по
борьбе с коррупцией, которое больше не сможет расследовать коррупционные дела
судей. Поправки касаются многих аспектов: от манеры назначения главных
прокуроров до создания специального департамента по расследованию
правонарушений совершённых судьями. «Если эта смесь мер будет принята
Правительством и одобрена Парламентом, все предпринятые Румынией в последние
годы усилия будут стёрты, а судебная система вернётся к периоду, когда
находилась в подчинении политики» — сказал президент страны. Согласно
действующему закону, президент назначает главных прокуроров, по рекомендациям
министра юстиции и после согласия Верховного совета магистратуры, который
является гарантом независимости юстиции. Также, Тудорел Тоадер предлагает,
чтобы именно министр юстиции, названный по политическим критериям, стал главой
департамента судебного контроля в рамках Верховного совета магистратуры.
Эксперты в области и судьи считают, что это приведёт к подчинению судебной
системы политическому фактору. Одновременно, Генеральная прокуратура считает
данные предложения настоящим сигналом тревоги, утверждая, что по этому делу не
было выслушено мнение прокуроров. Имеются также реакции из рядов политического
класса. Главная оппозиционная партия, Национал-либеральная партия, утверждает,
что изменение законодательства касающегося юстиции предложенное Тудорелом
Тоадером является неконституционным, этим путём правящие партии,
Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов пытаясь подчинить
политике юстицию, переступив через волю народа, ярко высказанную в начале года
на улице, а также через принятые Румынией на себя на международном уровне обязательства.
В свою очередь, Союз за спасение Румынии строго критикует изменения
законодательства в области юстиции представленные министром Тудорелом Тоадером
и утверждает, что готовит против них резолюцию недоверия. Находящийся же в
Брюсселе европерламентарий от альянса либералов и демократов Норика Николай,
бывший министр юстиции, считает данный законопроект добрым началом выражает
надежду, что данный нормативный акт будет принят как можно скорее, так чтобы в
2018-ом году уже перешли к его применению, что, по её мнению, может привести к
отмене Механизма сотрудничества и контроля. По ту сторону, другой
европарламентарий, на этот раз от право-центриского крыла, Моника Маковей, тоже
бывший министр юстиции, считает, что путём предложенного министром
Тудорелом Тоадером законопроекта предлагаются «раковые изменения для юстиции и
страны в целом».
Corina Cristea, 24.08.2017, 14:07
Законопроект существенной реформы судебной системы в Румынии
представленный в среду министром юстиции Тудорелом Тоадером вызвал резкие
реакции, кульминацией которых стала реакция президента страны Клауса Йоханиса,
который назвал данную инициативу «атакой против правового государства».
Законопроект составленный шесть месяцев спустя после попытки лево-центриского
правительства смягчить законодательство касающееся борьбы с коррупцией
предусматривает в том числе сужение полномочий Национального управления по
борьбе с коррупцией, которое больше не сможет расследовать коррупционные дела
судей. Поправки касаются многих аспектов: от манеры назначения главных
прокуроров до создания специального департамента по расследованию
правонарушений совершённых судьями. «Если эта смесь мер будет принята
Правительством и одобрена Парламентом, все предпринятые Румынией в последние
годы усилия будут стёрты, а судебная система вернётся к периоду, когда
находилась в подчинении политики» — сказал президент страны. Согласно
действующему закону, президент назначает главных прокуроров, по рекомендациям
министра юстиции и после согласия Верховного совета магистратуры, который
является гарантом независимости юстиции. Также, Тудорел Тоадер предлагает,
чтобы именно министр юстиции, названный по политическим критериям, стал главой
департамента судебного контроля в рамках Верховного совета магистратуры.
Эксперты в области и судьи считают, что это приведёт к подчинению судебной
системы политическому фактору. Одновременно, Генеральная прокуратура считает
данные предложения настоящим сигналом тревоги, утверждая, что по этому делу не
было выслушено мнение прокуроров. Имеются также реакции из рядов политического
класса. Главная оппозиционная партия, Национал-либеральная партия, утверждает,
что изменение законодательства касающегося юстиции предложенное Тудорелом
Тоадером является неконституционным, этим путём правящие партии,
Социал-демократическая партия и Альянс либералов и демократов пытаясь подчинить
политике юстицию, переступив через волю народа, ярко высказанную в начале года
на улице, а также через принятые Румынией на себя на международном уровне обязательства.
В свою очередь, Союз за спасение Румынии строго критикует изменения
законодательства в области юстиции представленные министром Тудорелом Тоадером
и утверждает, что готовит против них резолюцию недоверия. Находящийся же в
Брюсселе европерламентарий от альянса либералов и демократов Норика Николай,
бывший министр юстиции, считает данный законопроект добрым началом выражает
надежду, что данный нормативный акт будет принят как можно скорее, так чтобы в
2018-ом году уже перешли к его применению, что, по её мнению, может привести к
отмене Механизма сотрудничества и контроля. По ту сторону, другой
европарламентарий, на этот раз от право-центриского крыла, Моника Маковей, тоже
бывший министр юстиции, считает, что путём предложенного министром
Тудорелом Тоадером законопроекта предлагаются «раковые изменения для юстиции и
страны в целом».
