Политики и изменение уголовного законодательства
Начавшаяся 31 января история резонансного
правительственного постановления номер 13, которое расслабляло уголовное
законодательство и благоприятствовало таким образом коррупционерам, завершилась
как раз три недели спустя после его принятия. Депутаты всех политических
ориентаций проголосовали подавляющим большинством за его отмену и, сразу после
этого — утвердили правительственное постановление номер 14, которое отменяло
своего предшественника. Отмена правительственного постановления стала
результатом массовых антиправительственных протестов, начавшихся 31го января и
не окончившихся до сих пор. Постановление номер 13 было ошибкой, которая
отрицательно повлияла на уровень доверия к стране, заявила — в очередной раз -
глава Национал-либеральной партии Ралука Туркан. «К счастью это
неправомочное и непрозрачное действие, которое возмутило всю Румынию, было
по-видимому аннулировано. Существует, однако, непоправимое зло, о котором мы
все знаем: речь идеет об утрате доверия по отношению к Румынии и к этому
правительству, о непрадсказуемости действий этого кабинета». Депутат ДСВР
Аттила Кёроди обратил внимание на то, что уголовное законодательство нуждается
в изменениях для соблюдения Конституции, но он подчеркнул, что они не должны вноситься посредством
правительственных постановлений. Аттила Кёроди. «Это было ошибкой в прошлом
году, это было ошибкой в этом году, и это будет ошибкой всегда. В настоящий
момент решения Конституционного суда еще не были претворены в румынское
законодательство. Все политические фракции в Палате Депутатов несут
ответсвеность за то, чтобы Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы были
исправлены так, чтобы устранить любую неопределенность из общественного
пространства и из решений судов, потому что законодательсвто еще не доработано».
Представитель Союза за спасение Румынии Дан Барна считает, что эта история
имела и хорошие последствия. «Если попытаться найти хорошую сторону в
правовом злоупотреблении, которое произошло 31го января то мы увидим, что оно
утвердило на общественной повестке проблематику правосудия и сделало это более
эффективно, чем любые дебаты о Конституции или о других законах в Румынии до
сих пор. Граждане всех уровней обсуждают правительственные постановления, что -
в кончено итоге — является положительным результатом». Со стороны правящей
партии, социал-демократ Ана Биркал заявила, что будущие дебаты, посвященные
уголовному законодательству, не должны быть политизированы. «Я считаю, что -
решением Палаты Депутатов — эти общественные дебаты, связанные с двумя
правительственными постановлениями, должны прекратиться. Результат сегодняшнего
голосования отражает и позицию праивтельства, выступающего за отмену
постановления номер 13, и поэтому я надеюсь, что из всех общественных дебатов
последних дней мы сохраним лишь конструктиные позиции. Мне бы очень хотелось,
чтобы правосудие не становилось площадкой для политических амбиций». Ана
Биркал временно исполняла обязанности министра Юстиции после того, как глава
этого ведомства Флорин Йордаке, инициировавший принятие спорного постановления
13, ушел в отставку несколько дней спустя после его отмены.
Ştefan Stoica, 22.02.2017, 18:14
Начавшаяся 31 января история резонансного
правительственного постановления номер 13, которое расслабляло уголовное
законодательство и благоприятствовало таким образом коррупционерам, завершилась
как раз три недели спустя после его принятия. Депутаты всех политических
ориентаций проголосовали подавляющим большинством за его отмену и, сразу после
этого — утвердили правительственное постановление номер 14, которое отменяло
своего предшественника. Отмена правительственного постановления стала
результатом массовых антиправительственных протестов, начавшихся 31го января и
не окончившихся до сих пор. Постановление номер 13 было ошибкой, которая
отрицательно повлияла на уровень доверия к стране, заявила — в очередной раз -
глава Национал-либеральной партии Ралука Туркан. «К счастью это
неправомочное и непрозрачное действие, которое возмутило всю Румынию, было
по-видимому аннулировано. Существует, однако, непоправимое зло, о котором мы
все знаем: речь идеет об утрате доверия по отношению к Румынии и к этому
правительству, о непрадсказуемости действий этого кабинета». Депутат ДСВР
Аттила Кёроди обратил внимание на то, что уголовное законодательство нуждается
в изменениях для соблюдения Конституции, но он подчеркнул, что они не должны вноситься посредством
правительственных постановлений. Аттила Кёроди. «Это было ошибкой в прошлом
году, это было ошибкой в этом году, и это будет ошибкой всегда. В настоящий
момент решения Конституционного суда еще не были претворены в румынское
законодательство. Все политические фракции в Палате Депутатов несут
ответсвеность за то, чтобы Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы были
исправлены так, чтобы устранить любую неопределенность из общественного
пространства и из решений судов, потому что законодательсвто еще не доработано».
Представитель Союза за спасение Румынии Дан Барна считает, что эта история
имела и хорошие последствия. «Если попытаться найти хорошую сторону в
правовом злоупотреблении, которое произошло 31го января то мы увидим, что оно
утвердило на общественной повестке проблематику правосудия и сделало это более
эффективно, чем любые дебаты о Конституции или о других законах в Румынии до
сих пор. Граждане всех уровней обсуждают правительственные постановления, что -
в кончено итоге — является положительным результатом». Со стороны правящей
партии, социал-демократ Ана Биркал заявила, что будущие дебаты, посвященные
уголовному законодательству, не должны быть политизированы. «Я считаю, что -
решением Палаты Депутатов — эти общественные дебаты, связанные с двумя
правительственными постановлениями, должны прекратиться. Результат сегодняшнего
голосования отражает и позицию праивтельства, выступающего за отмену
постановления номер 13, и поэтому я надеюсь, что из всех общественных дебатов
последних дней мы сохраним лишь конструктиные позиции. Мне бы очень хотелось,
чтобы правосудие не становилось площадкой для политических амбиций». Ана
Биркал временно исполняла обязанности министра Юстиции после того, как глава
этого ведомства Флорин Йордаке, инициировавший принятие спорного постановления
13, ушел в отставку несколько дней спустя после его отмены.
