Референдум о пересмотре определения семьи
Сенат Румынии в качестве органа, принимающего окончательные решения, утвердил во вторник со значительным большинством голосов, проект закона, который предлагает пересмотр Конституции с целью пересмотра определения семьи, в основе которой лежит брак между мужчиной и женщиной, а не между супругами, как гласит нынешняя формулировка. В мае 2017 года проект был принят Палатой депутатов. Гражданская инициатива принадлежит крупной коалиции христианских организаций и ассоциаций, которые воодушевленно поддержала Православная церковь, с учетом того, что большинство населения Румынии — православные. Эта коалиция не скрывает, что настроена на введение конституционной поправки в статью, где определяется семья, с тем, чтобы заблокировать любую возможность законодательного признания однополых браков. Инициаторы собрали 3 миллиона подписей в пользу этого предложения.
Ştefan Stoica, 12.09.2018, 13:48
Сенат Румынии в качестве органа, принимающего окончательные решения, утвердил во вторник со значительным большинством голосов, проект закона, который предлагает пересмотр Конституции с целью пересмотра определения семьи, в основе которой лежит брак между мужчиной и женщиной, а не между супругами, как гласит нынешняя формулировка. В мае 2017 года проект был принят Палатой депутатов. Гражданская инициатива принадлежит крупной коалиции христианских организаций и ассоциаций, которые воодушевленно поддержала Православная церковь, с учетом того, что большинство населения Румынии — православные. Эта коалиция не скрывает, что настроена на введение конституционной поправки в статью, где определяется семья, с тем, чтобы заблокировать любую возможность законодательного признания однополых браков. Инициаторы собрали 3 миллиона подписей в пользу этого предложения.
После прохождения законодательной процедуры инициативу должны поддержать результаты референдума, который состоится в октябре. Дебаты в Парламенте вновь подтвердили правило о том, что Румыния — это пространство парадоксов. “За” высказались, аппелируя к христианской традиции двух тысячелетий и акцентируя мысль о том, что гомосексуализм — это грех, социал-демократы, которые относятся к политическим формированиям, на уровне идеологии внимательным к проблемам меньшинств, и склонны к терпимости. То же сделал и союзник по властной коалиции Социал-демократичекой партии, Альянс либералов и демократов, то есть либералы, теоретически поборник гражданских прав и свобод, а также и самая крупная либеральная оппозиционная партия, национал-либералы, где воздержалось лишь несколько сенаторов. Проголосовал также положительно Демократический Союз венгров Румынии, формирование без идеологического контура. Единственной политструктурой, которая выступала против, стал Союз Спасения Румынии, с предупреждением, что этот референдум не нужен стране, что он никоим образом не улучшит жизнь румын, но, скорее всего, может разделить общество.
Незначительные протесты против пересмотра определения семьи в Конституции уже состоялись в центре Бухареста. Отреагировали и представители Ассоциации ACCEPT, выступающие в защиту прав сексуальных меньшинств, заявив, что вторничное голосование в Сенате, цитируем, «возводит гомофобию в ранг государственной политики и уничтожает возможность конституционной защиты многочисленных семей Румынии». Голосование, обвиняет ACCEPT, является нарушением права на частную и семейную жизнь, неотъемлемого права для всех лиц, независимо от пола и сексуальной ориентации, в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. Это серьезное предупреждение.
Недавний показ в одном из кинотеатров Бухареста киноленты, получившей множество кинопремий, о борьбе за права сексуальных меньшинств во Франции 80-х годов, был прерван группой православных фундаменталистов, которые агрессивно демонстрировали свою гомофобию. Дискуссия, которая будет предшествовать проведению референдума, покажет, в состоянии ли румынское общество изменяться и модернизироваться, не отказываясь от традиций, избыточно цитируемых в целях манипуляции и пропаганды. Это экзамен и для румынских политиков.
