35 лет со дня первых выборов после ревоюции 1989 года
Парламентские и президентские выборы 20 мая 1990 года стали первыми свободными выборами после падения коммунистического режима в Румынии 22 декабря 1989 года.
28.07.2025, 17:57
Парламентские и президентские выборы 20 мая 1990 года стали первыми свободными выборами после падения коммунистического режима в Румынии 22 декабря 1989 года. На них доминировал Фронт национального спасения, на тот момент партия, пришедшая на смену Румынской коммунистической партии, и его кандидат Ион Илиеску. Тогда были зафиксированы самые понятные результаты выборов в истории страны после 1989 года, с большими шансами остаться таковыми во всей политической истории Румынии. Явка на выборах была огромной: около 86 % избирателей, имеющих право голоса, выразили свою волю. На выборах в первый Парламент за Фронт национального спасения проголосовало 67 %, за Демократический союз венгров Румынии — 7,2 %, за Национал-либеральную партию — 7 %, а Экологическое движение Румынии и Национал-цэрэнисткая христианско—демократическая партия набрали по 2,5. Кандидат от Фронта национального спасения Ион Илиеску стал президентом Румынии на два года, набрав 85%, за ним следовал кандидат от либералов Раду Кымпяну, набравший 10,5%, и кандидат от Национал-цэрэнисткой партии Ион Рацю, набравший 4%.
Выборы проведённые 35 лет назад, придали легитимность новой власти, которая начала программу реформ. Но они следовали друг за другом в медленном темпе, далёком от того темпа, которого ожидают румыны, не говоря уже о том, чтобы доводиться до конца. Огромный дисбаланс между Фронтом национального спасения и оппозиционными партиями, так называемыми «историческими» партиями, упраздненными коммунистическим режимом в конце 1940-х годов, объясняется отсутствием политической активности румынского общества в целом на протяжении 45 лет. Румыны заново учились демократии, и этот процесс не обошёлся без нетерпимости, ненависти, манипуляций и физического насилия. Выборы 20 мая 1990 года были самыми сложными, и многие политологи и историки считают, что несмотря на их характер в части обновления общества, эти выборы являлись первопричиной современных недостатков румынской демократии.
Центр устной истории румынского радиовещания записал воспоминания тех, кто участвовал в этих выборах. Преподаватель английского языка Сорин Ботте, в молодости, в 1945 году, либеральный активист, а в годы коммунизма политзаключенный, вспоминал в 2003 году о надеждах, с которыми он и те, кто восстанавливал Национал-либеральную партию, ждали выборов 20 мая 1989 года.
«Мы надеялись, прежде всего, что президентом станет Кымпяну. Что, очевидно, было большой наивностью — полагать, что КГБ позволит Кымпяну стать президентом. Если бы не система агентов влияния, которая мощно действовала в Румынии и запустила слухи о том, что Кымпяну убил свою сестру в Тимишоаре и имел бордель в Париже, результаты были бы другими. Такого произвола, как у Телевидения, в меньшей степени у Радио, ещё никогда не видели. Телевидением руководил товарищ Рэзван Теодореску, после него — Эмануел Валериу, который был серым кардиналом и абсолютным орудием гэбистов».
В том же 2003 году Ион Дьяконеску, председатель цэрэнисткой партии, вспоминал о насилии во время предвыборной кампании.
«Несколько иностранных журналистов, французских, приехали сюда, в наш штаб, и они хотели, чтобы я взял их с собой, чтобы посмотреть, как идёт кампания в сельской местности. Куда мне их было отвезти, ведь я знал, что нам будут противостоять, куда бы мы ни пошли. И тут я вижу в холле преподавателя, он был из Добрешть, соседней с моей деревней, деревней Иона Михалаке, и мы сделали его представителем для создания отделения партии в Добрешть. Я сказал ему, что если мы не можем этого сделать, то можем взять туда иностранных журналистов. и он говорит, чтобы мы приехали в Добрешть. В воскресенье у нас будет панихида по Иону Михалаке, и мы организуем по этому случаю политическое собрание. Мы выезжаем отсюда, из Бухареста, с французами и парой машин, звоним в Питешть, оттуда приезжают другие члены и несколько машин из уезда, и мы едем на кладбище в Добрешть. Туда, в деревню, приехало ещё примерно 10 человек, и у нас было около 20 гостей. В маленькой церкви была проведена служба, а также было произнесено несколько речей. Выйдя из церкви, мы оставили машину в 100 метрах ниже, потому что подъехать к ней было нельзя, она находилась где-то на холме. Справа был сад Михалаке, а дальше — дом Михалаке. Из двора Иона Михалаке вышли четыре женщины, и мужчина с камнями и начали бросать в нас камни и освистывать нас. Мы уворачивались от камней, а французы наблюдали это с открытыми ртами. Мы быстро ушли, сели в машины, чтобы уехать. Преподаватель сказал, чтобы мы остановились у него, он приготовил еду. Мы остановились у него дома, и пока мы находись внутри, пришли люди, которые бросали в нас камни, и они стали бросать камни в окна. Напротив был полицейский участок, полиция сказала, что это политический вопрос и они не вмешиваются. И мы спаслись бегством оттуда. Я рассказывал эту историю в Бухаресте, и Копосу говорит мне, что то же самое случилось с ним в его деревне, Бобота, в Трансильвании. Ион Пую также рассказал мне, что то же самое было в Буковине. А Иона Рацю чуть не избили в Бузэу.»
