Молодежь: жить с родителями или отдельно?
Мечта о как можно более ранней независимости, похоже, уже много лет не характерна для молодых европейцев, и Румыния не исключение.
Christine Leșcu, 15.06.2022, 16:27
Европейская статистика на протяжении многих лет отмечает существование явления, которое вообще не собирается как-либо сокращаться: большое число молодых людей в возрасте от 19 до 34 лет живут вместе со своими родителями. Мечта о как можно более ранней независимости, похоже, уже много лет не характерна для молодых европейцев, и Румыния не исключение. Например, в 2018 году около 42% молодых румын в возрасте от 25 до 34 лет жили со своими родителями, а новые данные показывают, что их число предположительно превышает 2 миллиона 200 тысяч.
Пандемия нисколько не изменила эту ситуацию, наша страна вошла в топ-10 европейских стран с самым высоким уровнем совместного проживания молодых людей старше 25 лет со своими родителями. На первых местах — Хорватия, Греция и Словакия, на последних — страны Северной Европы, такие как Швеция, Финляндия и Дания. Социолог Думитру Санду, профессор Бухарестского университета, изучал это явление и проанализировал самые свежие данные: “К 2020 году в европейской иерархии в Хорватии были 65% молодых людей в ситуации совместного проживания, в Греции — 60%, в Словакии — 53%. Румыния находилась на десятом месте, показатель составлял 43%. Фактически, основное изменение, произошедшее за два года с 2018 по 2020, связано с различиями по гендерному признаку между мужчинами и женщинами. Доля молодых взрослых мужчин старше 25 и до 34 лет, проживающих с родителями, составляла 55%, т. е. более половины. Для молодых женщин того же возраста эта доля составляет 29%. Таким образом, в основном речь идет про разницу примерно в 27 процентных пунктов. Какова наша позиция, учитывая эту новую точку зрения на гендерные различия? Мы на 2 месте сразу после Болгарии. У Болгарии процент выше, чем у Румынии, разница между мужчинами и женщинами составляет 28% по сравнению с Румынией — 27%. Так что в Европе это разрыв не между старым ЕС и новым ЕС, а между географическими крайностями. Есть южные страны, такие как Хорватия, Греция, Словакия и Румыния, близкие к ним по демографическому поведению — Португалия, Испания, Италия и Мальта, и скандинавские. Таким образом, это важное различие между Южной Европой и Северной Европой”.
Первая причина, о которой мы думаем, анализируя эту ситуацию, — экономическая. Безработица среди молодежи выше, высокая арендная плата или дороговизна жилья — это тоже весомые причины, которые надолго удерживают молодых людей в родительском доме. Но возможно, что причиной также является устойчивость старых культурных или социальных моделей, особенно с учетом гендерного неравенства. Социолог Думитру Санду поясняет: “Экономическая мотивация сохраняется, но нужно учитывать и культурную или социальную мотивацию в том смысле, что в традиционной культурной модели мужчина является тем, кто приносит основной доход. Его значение на рынке труда больше. Эта социальная мотивация очень важна в социологическом анализе. Мы измерили социальный статус 27 стран по ожидаемой продолжительности жизни при рождении; этот показатель используется в специализированных исследованиях в качестве меры социального развития. Короче говоря, общества с менее развитыми социальными и медицинскими услугами для населения показывают тенденцию вынуждать молодых дольше жить с родителями. Особенно молодых мужчин. Отсюда огромный разрыв между мужчинами и женщинами на юге Европы по сравнению с севером Европы”.
Однако это не объясняет явление полностью, потому что южная Европа давно начала меняться, и Румыния в этом отношении является образцовым случаем, считает Думитру Санду: “В особенности в бедных странах юга Европы в последние 10-20 лет происходил процесс ускоренного повышения уровня притязаний молодежи. Одним словом, молодые люди из Румынии, вне зависимости от своего экономического положения и экономического положения страны, хотят жить как на Западе. В этих условиях одни из них, если они хотят жить как на Западе, уезжают на Запад. Другие остаются в стране. Чтобы набор условий жизни в будущих домохозяйствах молодых оказался максимально приближен к набору условий на Западе, они соглашаются на буферный период, когда они меньше тратят лично на себя и упорно готовятся к созданию семьи. Так, румынское общество начинает все больше и больше инвестировать в качественное развитие ребенка. Идея такова: мы больше не хотим иметь много детей, но мы хотим такие условия в семье, в домашнем хозяйстве и в обществе, чтобы эти дети, которых меньше, имели доступ к хорошему образованию и хорошей жизни”. Так что эти кажущиеся странными на первый взгляд отсрочки абсолютно рациональны. Это результат резкого подъема притязаний относительно бедной молодежи с юга Европы, которая все еще откладывают создание семьи и собственного хозяйства в ожидании той поры, когда эти молодые люди приблизится к идеальным условиям”.
К сожалению, из имеющихся данных нельзя сделать вывод о том, что показатель совместного проживания молодежи и родителей в ближайшее время снизится, по крайней мере, пока не изменятся экономические условия.
