Стратегические европейские проекты в Румынии: экономические выгоды или экологический риск?
В 2025 году Европейская комиссия опубликовала список из 47 стратегических проектов, включенных в Акт о критически важных сырьевых ресурсах. Цель этой инициативы — снизить зависимость Европы от стратегических материалов, в частности от тех, что импортируются из Китая.
Антон Брайнер, 08.04.2026, 10:18
В 2025 году Европейская комиссия опубликовала список из 47 стратегических проектов, включенных в Акт о критически важных сырьевых ресурсах. Цель этой инициативы — снизить зависимость Европы от стратегических материалов, в частности от тех, что импортируются из Китая. Европейский Союз стремится к 2030 году сократить на 30 % импорт таких критически важных минералов из-за пределов ЕС.
Три из этих проектов планируется реализовать на западе Румынии. Речь идет об инвестициях в размере 615 миллионов евро в добычу трех видов сырья: графита в Байа-де-Фьер (уезд Горж) румынской компанией; магния в Будуреаса (уезд Хунедоара) американской компанией; и меди в Ровине (уезд Хунедоара) канадской компанией.
Министр энергетики Богдан Иван отмечает, что эти сырьевые ресурсы используются в широком спектре областей: аэрокосмической и авиационной промышленности, электроэнергетике, производстве медицинского оборудования, аккумуляторов для солнечных панелей и ноутбуков. Кроме того, они используются в мобильной связи, системах GPS, интернете, оптоволоконных сетях, а также в системах автоматизации и электронных компонентах и, прежде всего, в оборонной промышленности.
Месторождение медной руды в Ровине считается вторым по величине в Европе, его стоимость оценивается примерно в 300 миллионов евро. Однако это также один из самых спорных горнодобывающих проектов в стране, резко критикуемый экологическими организациями. В 2024 году активисты добились в суде ряда благоприятных решений, в результате которых были приостановлены определенные инвестиции. Среди высказанных критических замечаний — социально-экологическое воздействие на общины в Ровине. Другие проблемы, озвученные такими ассоциациями, как Ecou Rovina Bucureșci и Declic, касаются финансовой осуществимости проекта: концентрация медной руды считается низкой и очень низкой, что ставит под сомнение рентабельность разработки.
Роксана Печеа, координатор кампаний Declic и научный сотрудник организации Mining Watch Romania, утверждает: «Что касается добычи меди в Румынии, то у нас уже есть действующий рудник в Рошия-Пойени, который хорошо известен здесь, в Румынии, потому что… я полагаю, что очень многие видели фотографии этого ужасного карьера, уходящего на сотни метров вглубь земли, и особенно фотографии осадочного водохранилища в Джеамэне, которое на протяжении времени поглотило целую деревню, а совсем недавно — и церковь. И эти фотографии производят очень сильное впечатление, потому что они показывают во всей полноте масштаб зрелого медного карьера и его долгосрочные последствия, ведь этот осадочный бассейн содержит токсичные вещества и будет существовать там сотни лет».
Эксперт поднимает ещё одну важную проблему. Она утверждает, что любой проект по добыче полезных ископаемых, как в Румынии, так и в Европе, должен учитывать особенности свободного рынка, поскольку, по словам Печеа, руда, добываемая в настоящее время в Румынии, в конечном итоге покупается Китаем — а не Румынией или каким-либо другим европейским государством. «Я считаю, что это чрезвычайно важно, и именно об этом не говорят ни власти Румынии, ни руководство Европейского союза. Любой проект по добыче полезных ископаемых в Румынии или Европе должен учитывать особенности свободного рынка. И у нас нет никакой уверенности, абсолютно никакой, что эти ископаемые достанутся европейскому покупателю. Напротив, у нас есть конкретный пример, который говорит нам совсем о другом: что эти ископаемые будут проданы тому, кто предложит больше. И я считаю, что именно в этом широком контексте и должна вестись дискуссия».
Представители горнодобывающей компании заявляют, что проект обеспечит стабильные рабочие места и что воздействие на окружающую среду будет минимальным. Они обещают, что на руднике в Ровине не будут использоваться цианиды и что территория будет восстанавливаться по мере продвижения работ. Однако у Роксаны Печеа другое мнение: «Сама по себе Ровина имеет давнюю традицию добычи полезных ископаемых, прерванную как минимум на 30–40 лет. Но речь идет о подземной добыче, то есть на данный момент там нет ни исторического загрязнения, ни других факторов, характерных для горнодобывающих районов. Поэтому это территория, покрытая пастбищами и лесами. Это настоящий резервуар дикой природы — заповедник дикой природы в горах Апусень. Его превращение в карьер открытого типа будет иметь долгосрочные последствия для местной экономики, не говоря уже об экологических проблемах, которые оно повлечет за собой».
Как показывают специализированные публикации, по всей Европе многие горнодобывающие проекты, считающиеся стратегически важными для «зелёного» перехода, сталкиваются с сопротивлением местного населения, судебными исками и кампаниями экологических неправительственных организаций. Они осуждают воздействие на водные ресурсы, биоразнообразие и сельскохозяйственные угодья, а также тот факт, что такие проекты получают преференциальное отношение при выдаче разрешений. Среди примеров можно назвать две литиевые шахты в Португалии, одну в Чехии, шахту в Сербии и проект Sakatti в Финляндии, где планируется добыча никеля, меди и металлов платиновой группы.
И в Ровине мнения местных жителей разделились. Часть жителей готова продать свои земли, чтобы позволить развивать карьер и извлечь 650 тысяч тонн меди и более 300 тонн золота, согласно оценкам компании. Другие отказываются уезжать и выступают против проекта.
