Обсуждения на тему Европы разных скоростей
На днях, румынский МИД и
представительство Европейской комиссии в Бухаресте организовали сессию дебатов
на тему эволюции положения ЕС. Среди приглашённых была и министр-делегат по
европейским делам Ана Бирчал, которая подчеркнула, что, за период десятилетия
истекшего с момента присоединения к ЕС, Румыния попыталась доказать, что ЕС
имеет в нашей стране серьёзного партнёра преданного европейским совместным
усилиям. Она сослалась на опросы общественного мнения проведённые на уровне
союза, которые показывают, что, постоянно, уровень доверия румын в построение
ЕС превосходило европейскую среднюю. Министр-делегат по европейским делам,
также, заявила, что Румыния будет активной частью любого проекта призванного
усилить единство в рамках ЕС и продолжит быть уверенным сторонником инициатив
по укреплению единства и устранинею разничий в уровне развития стран членов. С
другой стороны, Ана Бирчал предупредила, что позиция ЕС на мировой арене
ослабнет если будут введены искусственные барьеры, разделяющие страны члены по
принципу «Европы разных скоростей», о котором говорили многие лидеры
коммунитарного блока, но от которого недавно союз отказался. В тексте Римской
декларации подписанной на прошлой неделе лидерами 27-ми стран содержатся
положения касающиеся единства и единого направления, но и синтагма «могут
существовать разные ритмы развития». Ана Бирчал:
Mihai Pelin, 28.03.2017, 18:45
На днях, румынский МИД и
представительство Европейской комиссии в Бухаресте организовали сессию дебатов
на тему эволюции положения ЕС. Среди приглашённых была и министр-делегат по
европейским делам Ана Бирчал, которая подчеркнула, что, за период десятилетия
истекшего с момента присоединения к ЕС, Румыния попыталась доказать, что ЕС
имеет в нашей стране серьёзного партнёра преданного европейским совместным
усилиям. Она сослалась на опросы общественного мнения проведённые на уровне
союза, которые показывают, что, постоянно, уровень доверия румын в построение
ЕС превосходило европейскую среднюю. Министр-делегат по европейским делам,
также, заявила, что Румыния будет активной частью любого проекта призванного
усилить единство в рамках ЕС и продолжит быть уверенным сторонником инициатив
по укреплению единства и устранинею разничий в уровне развития стран членов. С
другой стороны, Ана Бирчал предупредила, что позиция ЕС на мировой арене
ослабнет если будут введены искусственные барьеры, разделяющие страны члены по
принципу «Европы разных скоростей», о котором говорили многие лидеры
коммунитарного блока, но от которого недавно союз отказался. В тексте Римской
декларации подписанной на прошлой неделе лидерами 27-ми стран содержатся
положения касающиеся единства и единого направления, но и синтагма «могут
существовать разные ритмы развития». Ана Бирчал:
«Румыния будет активной
частью любого проекта призванного укрепить сплочённость наших великих
европейских семей. Для нас будущее вне идеи ЕС немыслимо. Никакая реформа ЕС не
должна проводиться с ущербом его ценностей и фундаментальных свобод. Однако,
существует риск реформы допускающей развитие по категориям и ущемление прав
части граждан ЕС».
Участвующая в дебатах
глава представительства ЕС в Бухаресте Анджела Кристя объяснила, что, на данный
момент, в ходе обсуждения будущего ЕС, страны члены и европейские учреждения
употребляют одни и те же термины, но с разными смысловыми оттенками. «Одной и
важнейших ценностей, фундаментальных для ЕС, является принцип правового
государства. Все выступают за правовое государство, за соблюдение
фундаментальных прав, однако употребляются ли эти термины с одним и тем же
смыслом? Было бы полезно уточнить этот аспект. Именно в этом заключается смысл
пяти сценариев касающихся будущего ЕС, дать нам уверенность, что они
подпитывают обсуждения способные сопоставить наши различающиеся точки зрения
касающиеся наших ожиданий от ЕС».
Румыния, с самого
начала, отвергла идею Европы разных скоростей. Несколько дней назад, румынский
президент Клаус Иоханис приводил во внимание, что, если союз продолжил бы
продвигаться по этому сценарию, несомненно это стало бы своего рода шагом
назад, а странам Восточной Европы это не принесло бы ничего доброго.
