Дискуссии о местных выборах
Постепенно, политические партии начинают готовится к местным и
законодательным выборам, которые пройдут в этом году. Таким образом,
парламентские партии сфокусировали в последнее время своё вниамение на
Избирательном Законе, который предусматривает проведение местных выборов с
одним туром голосования, по принципу «победителю достаётся всё». Недавно
установленное бухарестское правительство технократов оказалось между двумя
огнями в дебатах, инициированных либералами, которые настоятельно потребовали
от премьер-министра Дачиана Чолоша вовлечься в изменение законодательства. Тоже
либералы, чьим главным аргументом является отстутсвие легитимности местного
избранника, который мог бы получить мандат, набрав лишь 20-30% голосов,
предложили премьеру и рабочие варианты. Простым вариантом является принятие
срочного правительственного постановления, а сложным — процедура принятия
ответственности перед Парламентом, что особенно рисковано в случае
правительства технократов, не располагающего солидным большинством в законодательном
органе. В свою очередь, Чолош с самого начала заявил, что его правительство не
может резко вовлекаться в политическую жизнь страны, чему было бы — по его
мнению — равносильно изменение принятого парламентом зкона. Тем более, что речь
идет о чувствительной теме, чреватой большими избирательными последствиями. Тем
не менее, Чолош решил рассмотреть этот вопрос на встречах, которые он провел в
понедельник с лидерами парламентских фракций. После консультаций,
премьер-министр заявил: «Я не соглашусь, чтобы правительство было
использовано какой бы то ни было партией для достижения чисто партийных целей.
Я думаю, что эти дебаты должны продолжатся, чтобы в будущем нам всем было ясно,
чего мы добиваемся. Дело в том, что на данный момент, мне кажется, что сами
партии не знают чего хотят. Нам удалось прийти все-таки к выводу, что в
Парламенте существует большинство, которое не желает в настоящий момент
изменения правил игры». Речь, конечно, идет о большинстве, в котором
главную роль играет Социал-демократическая партия левой ориентации, которая не
отвергает изначально само предложение, а лишь момент, когда оно было вынесено
на обсуждение, незадолго до проведения местных выборов. Новый парламент, думают
социал-демократы, будет в состоянии самостоятельно решить надо ли изменять этот
закон, тем более, что у него будет в распоряжении достаточно времени до
следующих выборов, которые пройдут в 2020 году. Обозреватели проедсказывают,
что, как это обычо происходит в румынской политике, борьба гигантов — демократ
либералов и национал-либералов — решается маленькими, порой даже карманным
парламентскими партиями. Демократический Союз Венгров Румынии, Национальный
Союз за Прогресс Румынии, и Альянс Либералов и Демократов за Европу
поддерживают проведение местных выборов с одним туром голосования, в то время
как предложение либералов пользуется поддержкой Народного Движения и Румынской
Социальной Партии.
Florentin Căpitănescu, 02.02.2016, 17:56
Постепенно, политические партии начинают готовится к местным и
законодательным выборам, которые пройдут в этом году. Таким образом,
парламентские партии сфокусировали в последнее время своё вниамение на
Избирательном Законе, который предусматривает проведение местных выборов с
одним туром голосования, по принципу «победителю достаётся всё». Недавно
установленное бухарестское правительство технократов оказалось между двумя
огнями в дебатах, инициированных либералами, которые настоятельно потребовали
от премьер-министра Дачиана Чолоша вовлечься в изменение законодательства. Тоже
либералы, чьим главным аргументом является отстутсвие легитимности местного
избранника, который мог бы получить мандат, набрав лишь 20-30% голосов,
предложили премьеру и рабочие варианты. Простым вариантом является принятие
срочного правительственного постановления, а сложным — процедура принятия
ответственности перед Парламентом, что особенно рисковано в случае
правительства технократов, не располагающего солидным большинством в законодательном
органе. В свою очередь, Чолош с самого начала заявил, что его правительство не
может резко вовлекаться в политическую жизнь страны, чему было бы — по его
мнению — равносильно изменение принятого парламентом зкона. Тем более, что речь
идет о чувствительной теме, чреватой большими избирательными последствиями. Тем
не менее, Чолош решил рассмотреть этот вопрос на встречах, которые он провел в
понедельник с лидерами парламентских фракций. После консультаций,
премьер-министр заявил: «Я не соглашусь, чтобы правительство было
использовано какой бы то ни было партией для достижения чисто партийных целей.
Я думаю, что эти дебаты должны продолжатся, чтобы в будущем нам всем было ясно,
чего мы добиваемся. Дело в том, что на данный момент, мне кажется, что сами
партии не знают чего хотят. Нам удалось прийти все-таки к выводу, что в
Парламенте существует большинство, которое не желает в настоящий момент
изменения правил игры». Речь, конечно, идет о большинстве, в котором
главную роль играет Социал-демократическая партия левой ориентации, которая не
отвергает изначально само предложение, а лишь момент, когда оно было вынесено
на обсуждение, незадолго до проведения местных выборов. Новый парламент, думают
социал-демократы, будет в состоянии самостоятельно решить надо ли изменять этот
закон, тем более, что у него будет в распоряжении достаточно времени до
следующих выборов, которые пройдут в 2020 году. Обозреватели проедсказывают,
что, как это обычо происходит в румынской политике, борьба гигантов — демократ
либералов и национал-либералов — решается маленькими, порой даже карманным
парламентскими партиями. Демократический Союз Венгров Румынии, Национальный
Союз за Прогресс Румынии, и Альянс Либералов и Демократов за Европу
поддерживают проведение местных выборов с одним туром голосования, в то время
как предложение либералов пользуется поддержкой Народного Движения и Румынской
Социальной Партии.
